Решение от 26 июня 2013 года №2-917/2013

Решение по гражданскому делу
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    26 июня 2013 года мировой судья судебного участка № 69 Самарской области Пескова Е.В., при секретаре Кузьминой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-917 по иску ЗАО «Объединенная страховая компания» к Перегоедовой Надежде Геннадьевне о взыскании 20 148,19 руб.,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ОАО «Объединенная страховая компания» обратилось к мировому судье с данным иском к Перегоедовой Н.Г., указав в исковом заявлении, что <ДАТА2> в г. <АДРЕС> на пр. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> в результате ДТП было повреждено транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> РХ 163, принадлежащее <ФИО1> и зарегистрированное в ЗАО «ОСК».
 
    В результате ДТП владельцу указанной машины причинен ущерб в размере 140 371 руб., сумма ущерба с учетом износа составляет 140 148,19 руб., что подтверждается отчетом об определении рыночной стоимости <НОМЕР> от <ДАТА3>, страховым актом <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    ЗАО «ОСК»  на основании договора страхования выплатило страховое возмещение в размере вышеуказанного ущерба.
 
    Согласно справке о ДТП полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> в повреждении застрахованного транспортного средства усматривается вина Перегоедовой Н.Г., которая нарушила п. 10.1 ПДД РФ.
 
    В соответствии со ст. 965 ГК РФ истцу переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    ОАО «ГСК «Югория», в котором была застрахована гражданская ответственность ответчика на основании договора ОСАГО, выплатило страховое возмещение в размере 120 000 руб. (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА6>).
 
    Истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 20 148,19 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 804,45 руб.
 
    Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Перегоедова Н.Г. и третье лицо <ФИО1> в судебное заседании не явились, обратились к мировому судье с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Перегоедова Н.Г. указала, что исковые требования признает в полном объеме. По основаниям ст. 167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    Изучив материалы дела, учитывая позицию ответчика, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Признание иска ответчиком принято мировым судьей, поскольку не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.
 
    В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
 
    Документы, подтверждающие причинение ущерба истцу в связи с наступлением страхового случая, в материалы дела представлены.
 
    Согласно ст. 1072 ГК РФ в случае, когда страховое возмещение не достаточно для того, чтобы возместить причиненный вред, причинитель вреда возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    Требования о взыскании в пользу истца госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,  ст. ст. 68, 98 ГПК РФ, ст. ст. 15, 1072 ГК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Перегоедовой Надежды Геннадьевны в пользу ЗАО «Объединенная страховая компания» в возмещение ущерба  20 148,19 руб. и возврат госпошлины в размере 804,45 руб., а всего 20 952,64 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новокуйбышевский городской суд через мирового судью в течение месяца.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                       Е.В. Пескова