Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-917/2013
Дело № 2-917/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 мая 2013 года г.Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В.Колобовой,
при секретаре Ю.В.Игнатенко,
с участием представителя ответчика Никишиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) к Симоняну А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,
у с т а н о в и л:
ЗАО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Симоняну А.Г., в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, из которых: <данные изъяты>- задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); <данные изъяты>- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты>- задолженность по уплате пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Просит обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки «<данные изъяты> принадлежащий Симоняну А.Г. на праве собственности. Установить продажную цену заложенного автомобиля по курсу Центрального Банка России на дату обращения взыскания. Взыскать с Симоняна А.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> за требование имущественного характера и <данные изъяты> за требование неимущественного характера.
Представитель истца ЗАО <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Симонян А.Г. в судебное заседание не явился, сведения об извещении ответчика о месте и времени слушания дела отсутствуют.
В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела в Гагаринский районный суд г. Москвы для рассмотрения по территориальной подсудности.
Представитель ответчика Никишина Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела в Гагаринский районный суд г. Москвы для рассмотрения по территориальной подсудности.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В исковом заявлении истцом указано, что ответчик Симонян А.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Из акта, составленного специалистами ООО «<данные изъяты>», следует, что Симонян А.Г. не зарегистрирован и не проживает по адресу: <адрес>
Вместе с тем в исковом заявлении, в кредитном договоре от 07.05.2007 года, заключенном между <данные изъяты>» и Симоняном А.Г., договоре залога имущества от 07.05.2007г. указано, что ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск <данные изъяты>» (ЗАО) к Симоняну А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, принят к производству Октябрьским районный судом г.Орска с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Гагаринский районный суд г.Москвы по последнему известному месту жительства ответчика Симоняна А.Г.
Руководствуясь ст.ст. 29,33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело №2-917/2013 по иску <данные изъяты>» (ЗАО) к Симоняну А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог в Гагаринский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска.
Судья Октябрьского
районного суда г. Орска подпись Л.В.Колобова
<данные изъяты>
