Решение от 12 марта 2014 года №2-917/14

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-917/14
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-917/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 марта 2014г. Санкт-Петербург
 
    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    Председательствующего - судьи А.Н. Рябинина,
 
    При секретаре – А.А. Новик,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к Искандерову К.И., Петрову И.К. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Санкт-Петербургское государственное казённое учреждение «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» (далее ГУ ЖА) обратилось в суд с иском к Искандерову К.И., Петрову И.К., указывая на то, что ответчик Искандеров К.И., является нанимателем одной комнаты в двухкомнатной квартире <адрес> в Санкт-Петербурге, на основании ордера ЛГИ № от 02.11.1979г., где зарегистрирован и постоянно проживает совместно с ответчиком Петровым И.К. Ответчики оплату жилья и коммунальных услуг производят не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность. С учётом уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2010г. по 01.02.2014г. в размере 34207,43 руб., пени за несвоевременное внесение платежей за период с 01.11.2010г. по 01.02.2014г. в размере 16073,93 руб.
 
    Представитель ГУ ЖА в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
 
    Искандеров К.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений, своего расчета по иску не представил, дело рассмотрено в его отсутствии по ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Петров И.К. в судебное заседание не явился, ранее исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление, просил слушать дело в его отсутствие.
 
    Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик Искандеров К.И., является нанимателем одной комнаты в двухкомнатной квартире <адрес> улице в Санкт-Петербурге, на основании ордера ЛГИ № от 02.11.1979г., где зарегистрирован и постоянно проживает совместно с ответчиком Петровым И.К.
 
    Согласно положениям ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма (ордеру) с момента заключения такого договора (выдачи ордера). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Как установлено в судебном заседании из материалов дела, объяснений представителя истца, в нарушение требований жилищного законодательства ответчики оплату жилья и коммунальных услуг производили не в полном объёме. Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2010г. по 01.02.2014г. составляет 34207,43 руб. Кроме того, за несвоевременное внесение платежей ответчикам были начислены пени, которые по состоянию на 01.02.2014г. составляют 16073,93 руб.
 
    Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, позволяющий отказать истцу в иске или снизить размер исковых требований. Исковые требования ответчиками признаются.
 
    Таким образом, с ответчиков солидарно следует взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2010г. по 01.02.2014г. в размере 34207,43 руб., а также пени за несвоевременное внесение платежей по состоянию на 01.02.2014г. в размере 16073,93 руб.
 
    В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства исходя из суммы удовлетворённых требований в размере 1708,44 руб. с каждого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с Искандерова К.И., Петрова И.К. в пользу Санкт-Петербургского государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2010г. по 01.02.2014г. в размере 34207 руб. 43 коп., пени по состоянию на 01.02.2014г. в размере 16073 руб. 93 коп., а всего 50281 руб. 36 коп.
 
    Взыскать с Искандерова К.И. государственную пошлину в доход государства в размере 1708 руб. 44 коп.
 
    Взыскать с Петрова И.К. государственную пошлину в доход государства в размере 1708 руб. 44 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
 
    Судья:
 
    Мотивированное решение изготовлено 17.03.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать