Решение от 12 сентября 2013 года №2-917/13

    Дело № 2- 917/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 сентября 2013 года                                                                                             г. Черепаново
 
    Черепановский районный суд    Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,
 
    при секретаре    Цитцер Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Бусыгина Л.С. о взыскании задолженности по кредитном договору,
 
установил:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с исковым заявлением к Бусыгина Л.С. о взыскании задолженности по кредитном договору. В заявлении указано, что    _____г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Бусыгина Л.С. заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ............ рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Бусыгина Л.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справки по персональному кредиту сумма задолженности Бусыгина Л.С. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет ............ рубля, а именно: просроченный основной долг ............ руб., начисленные проценты ............ рублей начисленные неустойки и штрафы, комиссия за обслуживание счета ............ руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании ............ от _____г. в размере ............ рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ рублей.
 
    Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя банка, на требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в заявлении.
 
    Ответчик    в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен    надлежащим образом.    Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
 
    Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
 
    Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено        возмещение убытков в меньшем размере.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
 
    Как следует из материалов дела _____г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Бусыгина Л.С. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита в офертно-акцептной форме, по которому последнему был предоставлен кредит в сумме ............ рублей на срок ............ месяцев, по_______,............ годовых.
 
    В соответствии условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита, Анкеты-заявления на получение персонального кредита, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11 числа каждого месяца в размере ............ рублей.
 
    В соответствии с п.п. 4.1 - 4.4. Общих условий предоставления Нецелевого кредита в случае нарушения Заемщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равном процентной ставки по Кредиту от суммы неуплаченных платежей, за факт образования просроченной задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.
 
    Истцом в обоснования исковых требований, представлен расчет суммы долга, и неустойки за просрочку основного долга, который суд признает верным и соответствующим закону.
 
    Ответчиком не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может.
 
    Ответчик возражений по предоставленному расчету не подал. Также не представлены и доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора.
 
    Исходя из изложенного, судом принимается расчет представленный банком в обосновании своих исковых требований, так как данный расчет исчислен правильно.
 
    Законом не предусмотрен досудебный порядок по данным спорам. Кредитным договором и договором поручительства также не предусматривается досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита и неустойки.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,
 
решил:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Бусыгина Л.С. _____г. года рождения в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ............ от _____г. в размере ............ рубля, а именно: просроченный основной долг ............ руб., начисленные проценты ............ рублей начисленные неустойки и штрафы, комиссия за обслуживание счета ............ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ рублей, а всего ............
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                                                                                         Л.Н. Зенкова.