Определение от 03 июня 2013 года №2-917(1)/2013

Дело № 2-917(1)/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    03 июня 2013 года                                                                                                    г. Вольск
 
    Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Крапивина А.А.,
 
    при секретаре Макеевой Т.В.,
 
    с участием представителя истца Бессоновой Е.А., ответчика Козлова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» к Козлову А. А.овичу о возмещении ущерба,
 
установил:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» обратилось в Вольский районный суд с иском к Козлову А.А. о возмещении ущерба, указывая следующее.
 
    Приговором Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ В. признан виновным в совершении угона LADA 212140 №, принадлежащего истцу на праве собственности. Согласно обстоятельствам дела В. и К. пришли в гости к ответчику Козлову А.А., где распивали спиртные напитки, после чего Козлов А.А. лег спать, а В. воспользовавшись ключами, лежащими в прихожей в свободном доступе, произвел угон транспортного средства, принадлежащего истцу. Вышеуказанный автомобиль передан ответчику Козлову А.А. по договору на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1, 1.7 договора Козлов А.А. принял на себя обязательство осуществлять транспортное обслуживание автомобиля в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: управлять автомобилем с соблюдением правил дорожного движения и техники безопасности, в нерабочее время, выходные дни и ночное время суток автомобиль ставить на охраняемую площадку у проходной ООО «Волгацемент» по адресу: <адрес>. Однако в нарушении условий договора Козлов А.А. оставил транспортное средство в нерабочее время ДД.ММ.ГГГГ возле собственного дома по адресу: <адрес>. Оставив автомобиль не на стоянке и ключи на видном месте, Козлов А.А. проявил халатное отношение к договорным обязательствам и вверенному имуществу, допустив угон автомобиля. В соответствии с п. 3, 4 договора стороны несут материальную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязательств в соответствии с действующим законодательством, исполнитель несет ответственность за сохранность предоставленного имущества, обязуется обеспечить работоспособность и нормальную эксплуатацию автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю LADA 212140 № причинен ущерб, согласно оценки эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 209877,10 рублей. В связи с чем, истец просил взыскать с Козлова А.А. в свою пользу денежную сумму в размере 209877, 10 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины.            
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения, по условиям которого ответчик передает истцу в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 120000 рублей в течении 10 дней с момента подписания соглашения - до ДД.ММ.ГГГГ. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме. Денежные средства, указанные в п. 1 соглашения перечисляются на расчетный счет истца: №, в отделении Сбербанка России № 8622 в г. Саратове, БИК 046311649, КПП 645002002, к/с 30101810500000000649. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 5299 рублей стороны оплачивают поровну по 2649,50 рублей.
 
    Условия мирового соглашения занесены в проект мирового соглашения и подписаны сторонами. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между Федеральным государственным унитарным предприятием «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и Козловым А. А.овичем, по которому:
 
    ответчик Козлов А. А.ович передает истцу Федеральному государственному унитарному предприятию «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в счет погашения ущерба 120000 (сто двадцать тысяч) рублей до 13.06.2013 года;
 
    денежные средства перечисляется ответчиком Козловым А.А. на расчетный счет истца: р/с №, в отделении Сбербанка России № 8622 в г. Саратове, БИК 046311649, КПП 645002002, к/с 30101810500000000649.
 
    истец Федеральное государственное унитарное предприятие «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» отказывается от исковых требований в полном объеме;
 
    расходы по оплате государственной пошлины в размере 5299 рублей стороны оплачивают поровну по 2649,50 рублей.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» к Козлову А. А.овичу о возмещении ущерба прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Вольский районный суд.
 
    Судья                                                                                                                А.А. Крапивин