Определение от 05 июня 2013 года №2-917-2013

    Дело № 2-917-2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 июня 2013 года г.Глазов
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кислухиной Э.Н., при секретаре Касимове Т.Р., с участием прокурора Князева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазовского межрайонного прокурора УР в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Удмуртская студия «Киноглаз-ов» о понуждении к предоставлению расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду,
 
установил:
 
    Глазовский межрайонный прокурор УР обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Удмуртская студия «Киноглаз-ов» о понуждении к предоставлению расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду, мотивируя тем, что Глазовской межрайонной прокуратурой УР проведена проверка соблюдения законодательства об охране окружающей среды, в ходе которой установлено невыполнение ООО «Удмуртская студия «Киноглав-ов» при осуществлении своих уставных целей законодательства об охране окружающей среды, выразившееся в не предоставлении расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании прокурор от заявленных исковых требований отказался в связи с тем, что ответчиком представлен требуемый расчет платы, о чем представил в суд заявление. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика ООО «Удмуртская студия «Киноглаз-ов» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ. Ответчиком представлены в суд расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о приеме данного отчета Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Удмуртской Республике ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель третьего лица Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом. Учитывая, что отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Принять отказ Глазовского межрайонного прокурора УР от заявленных исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Удмуртская студия «Киноглаз-ов» о понуждении к предоставлению расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    Производство по делу по Глазовского межрайонного прокурора УР в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Удмуртская студия «Киноглаз-ов» о понуждении к предоставлению расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Глазовский районный суд.
 
    Судья Э.Н. Кислухина