Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 18 сентября 2020 года №2-916/2020

Дата принятия: 18 сентября 2020г.
Номер документа: 2-916/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2020 года Дело N 2-916/2020
Читинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Галанова Д.И.,
при секретаре Базаровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочевой Н. Ф. к администрации сельского поселения "Маккавеевское" об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кочева Н.Ф. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является наследником по завещанию после смерти Болотовой Г.Г., умершей 28.12.2018. В соответствии с завещанием, в состав наследства вошло имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности. На основании завещания, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанную квартиру. При этом право собственности на земельный участок, на котором расположена квартиры не было зарегистрировано в установленном порядке. Согласно Выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 24.11.2016, выданной администрацией сельского поселения "Маккавеевское", указано, что земельный участок принадлежит на праве собственности истице Кочевой Н.Ф. После смерти Болотовой Г.Г. по настоящее время, истец пользуется земельным участком и жилым помещением, право собственности на жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке. Просит суд установить факт принятия наследства после смерти Болотовой Г.Г. в виде земельного участка, включить в состав наследства указанное имущество, признать за истицей право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Истица Кочева Н.В., ее представитель Коновалова М.Ю., представитель ответчика администрации сельского поселения "Маккавеевское" в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрение искового заявления по существу было назначено на 28.08.2020 года с 14:00 часов и на 18.09.2020 с 12:00 часов.
В судебное заседание 28.08.2020 истец, ее представитель, надлежаще извещенные, не явились, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие или об отложении рассмотрения дела не поступало.
Судебное заседание было отложено на 18.09.2020, истец, а также ее представитель, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание повторно не явились, о причинах неявки суду не сообщили, с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении дела не обращались.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании ст. 222 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кочевой Н. Ф. к администрации сельского поселения "Маккавеевское" об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Галанова Д.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать