Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-916/2014
Дело № 2-916/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 23 апреля 2014 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи М.П. Вершининой,
при секретаре Щербаковой М.Н..
с участием представителя истца Водостоевой Т.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Вергуновой Елены Владимировны к администрации городского округа Среднеуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
установил:
истец обратилась в суд с иском к администрации городского округа Среднеуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Клепикова Валентина Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ. Имущество, оставшееся после смерти ее матери состоит из земельного участка, площадью № в кадастровом квартале №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди, другие наследники первой очереди отсутствуют. Она после смерти своей матери в права наследования вступила, приняла иное имущество в собственность после ее смерти, пользуется земельным участком, осуществляет необходимые действия по его сохранности, производит расходы на содержание наследственного имущества, удобряет земельный участок, делает посадки на земельном участке. На основании Решения РСФСР Верхнепышминского городского совета народных депутатов №97 от 12.01.1979 решил отвести земельный участок под индивидуальное строительство Клепиовой В.А. в <адрес>. В соответствии с топосъемкой земельного участка, площадь составляет №. Она обратилась к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус отказал в оформлении наследственных документов на земельный участок, так как право собственности на него в установленном законодательством порядке не оформлено. Просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти Клепиковой В.А. имущество в виде земельного участка, площадью № расположенного по адресу: <адрес>, признать собственником указанного земельного участка (л.д. 6-8).
В судебном заседании представитель истца Водостоева Т.И., действующая на основании доверенности от 03.02.2014 (л.д. 31), доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в деле участвует через представителя.
Ответчик администрация Городского округа Среднеуральск в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Руководствуясь положениями статьи 167, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что в связи со смертью Клепиковой Валентины Андреевны, умершей 23.02.1987, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Факт смерти наследодателя подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 12).
При жизни завещание Клепиковой В.А. не составлялось. Наследниками по закону первой очереди после ее смерти в соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, является дочь – Вергунова Е.В., факт родства с которой подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 28). Иных наследников по закону первой очереди нет, что подтверждается копией свидетельства о смерти Клепикова Л.Б. – супруга наследодателя (л.д. 13).
Исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1117), в его состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112). Право собственности на недвижимое имущество в силу Гражданского кодекса Российской Федерации возникает с момента регистрации права на такое имущество.
В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст. 28 Земельного Кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для строительства, за исключением случаев:
изъятия земельных участков из оборота;
установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков;
резервирования земельных участков для государственных или муниципальных нужд.
В силу ст. 219 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что на основании Решения РСФСР Верхнепышминского городского совета народных депутатов №97 от 12.01.1979 решил отвести земельный участок под индивидуальное строительство Клепиковой В.А. в <адрес>. (л.д. 10). В соответствии с топосъемкой, площадь земельного участка составляет № (л.д. 11).
Доказательств того, что Клепикова В.А. отказалась от своего права на приобретение в собственность, бесплатно земельного участка, расположенного в по адресу: <адрес>, суду не представлено, в судебном заседании не установлено.
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит, что требования истца, в данной части, являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти Клепиковой В.А.
Способы и сроки принятия наследства установлены частью третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу части 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из искового заявления, пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, усматривается, что истец сразу после смерти матери совершила действия по фактическому принятию наследства, а именно пользовалась принадлежащим матери имуществом, обрабатывала земельный участок, несла расходы по его содержанию, осуществляла необходимые действия по сохранности земельного участка.
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу суд приходит к выводу, что доводы истца, указанные в обоснование иска требований, также нашли свое подтверждение в судебном заседании, где установлено, что действия по фактическому принятию наследства совершены истцом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что свидетельствует о принятии ею наследства одним из указанных в статье 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, способов.
При разрешении требований истца о признании права собственности на наследственное имущество, суд исходит из положений статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в силу которой принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а потому находит, что требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.
С учетом установления обстоятельств, подтверждающих фактическое принятие истцом наследства, открывшегося после смерти Клепиковой В.А., суд находит, что требования истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество, также подлежат удовлетворению.
В соответствии с со ст.ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда, а потому решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Иных требований, кроме вышеуказанных, суду предъявлено не было.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, главой 22 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Вергуновой Елены Владимировны удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Клепиковой Валентины Андреевны, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка, площадью № расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Вергуновой Еленой Владимировной право собственности на земельный участок, площадью № расположенный по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья М.П. Вершинина
