Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-916/2014
Дело № 2-916/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2014г. г.Мегион
Мегионский городской суд Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
Председательствующего- судьи Строкичевой М.Ю.,
При секретаре – Гончар Т.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-916/2014 по иску
МУП «Тепловодоканал» к Коннову И. В. о взыскании задолженности по плате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
МУП «Тепловодоканал» обратилось в суд с иском к Коннову И. В. о взыскании задолженности по плате коммунальных услуг по квартире <адрес> в размере 71.634 руб.33 коп., судебных расходов в размере 2.349 руб. 03 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает в квартире, коммунальные услуги не оплачивает, за период с февраля 2013г. по апрель 2014г. образовалась задолженность в указанном размере.
Представитель истца Каташинская Е.А. (доверенность № 2 от19.01.14г.) в судебном заседании полностью поддержала заявленные исковые требования.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Коннова И.В. по правилам ст.167 ч.3 ГПК РФ, поскольку он надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.
Выслушав представителя истца Каташинскую Е.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В <адрес> проживает Коннов И.В. с соблюдением правил регистрации по месту жительства, что усматривается из поквартирной карточки.
1.01.2003г. Коннов И.В. заключил с МУП «ТВК» договор на предоставление услуг по тепловодоснабжению, водоотведению по указанной квартире. В п.3.1.2 и 6.2 договора указано, что ответчик взял на себя обязательство вносить плату за указанные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа.
Обязанность ответчика по оплате коммунальных платежей предусмотрена правилами ст. 31, 155 ЖК РФ, ст. 292, 539, 678 ГК РФ.
Из предоставленного суду лицевого счета по указанной квартире следует, что ответчик не оплачивает коммунальные платежи с февраля 2013г. по апрель 2014, за указанный период образовалась задолженность в размере 71.634 руб.33 коп.
Ответчик, в нарушение правил ст. 56 ГПК РФ не предоставил суду доказательств своих возражений против иска, не опроверг правильность расчета задолженности, не предоставил платежные документы, подтверждающие оплату суммы долга, несмотря на то, что судом ему такая обязанность была разъяснена. Ответчик получил копию искового заявления со всеми приложениями, а также копию определения суда о досудебной подготовке заблаговременно, в определении судом указана необходимость предоставления ответчиком платежных документов для проверки расчета задолженности.
Поскольку ответчик в силу договора и закона, вне зависимости является ли он собственником жилого помещения или членом семьи собственника, нанимателем муниципального жилого помещения или членом семьи нанимателя, обязан оплачивать оказанные ему истцом услуги по коммунальным платежам, но не оплачивает их, исковые требования о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Размер задолженности ответчиков в сумме 71.634 руб.33 коп. доказан истцом путем предоставления выписки из лицевого счета по квартире. Ответчик своих расчетов не предоставил, сумму долга не оспорил.
В соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 2.349 руб. 03 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования МУП «Тепловодоканал» к Коннову
И. В. о взыскании задолженности по плате коммунальных услуг.
Взыскать в пользу МУП «Тепловодоканал» с Коннова И. В. задолженность по коммунальным услугам в размере 71.634 руб.33 коп, расходы по госпошлине в размере 2.349 руб.03 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры через суд г.Мегиона в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Мегионского городского суда М.Ю.Строкичева
