Решение от 23 октября 2014 года №2-916/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: 2-916/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
 
                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ23 октября 2014 года г.Димитровград Мировой судья судебного участка №1 Мелекесского судебного района Ульяновской области Акинфина Ю.Ю., при секретаре Чирковой Т.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о взыскании материального ущерба,нанесенного государственным рыбным запасам с гражданина
 
    Малясова А.А.1
 
 
                             УСТАНОВИЛ :
 
 
     В суд обратиллось с иском Средневолжское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству о взыскании материального ущерба,нанесенного государственным рыбным запасам с гражданина Малясова А.А.1,в котором просило взыскать в пользу Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству с гражданина *1 А.А.материальный ущерб,нанесенный государственным рыбным запасам размере 500 рублей,т.к 14.01.2014 г. *1 А.А.осуществлял лов водных биоресурсов запрещеным орудием лова - сетью без разрешения на добычу,чем причинил ущерб государственным рыбным запасам в сумме 500 руб.
 
 
    В судебном заседании представитель истца Бадяева В.Д.не присутствовала,но представила в суд письменное заявление,в котором просила прекратить производство по делу в связи с тем,что ответчик добровольно оплатил сумму ущерба.Указала в заявлении,что последствия отказа от иска,предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
 
       Ответчик в судебном заседании не присутствовал,извещен своевременно и надлежащим способом о месте и времени рассмотрения дела.
 
 
      Таким образом,истец просил прекратить производство по делу в связи с  отказом от заявленных исковых требований из-за добровольного выполнения ответчиком исковых требований истца.
 
 
      Последствия отказа от иска,предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ,истцу разъяснены и понятны.
 
 
      Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае,если истец отказался от иска и отказ принят судом. 
 
 
      Отказ истца от иска принимается мировым судьей,поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
 
 
 
 
 
      Руководствуясь  ст.220-221 ГПК РФ,мировой судья
 
 
 
                                 ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
       Принять отказ от иска от истца и производство по делу по иску
 
    Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о взыскании материального ущерба,нанесенного государственным рыбным запасам с гражданина Малясова А.А.1 прекратить в связи с отказом истца от иска из-за добровольной оплаты ответчиком материального ущерба.
 
 
       Разъяснить истцу,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
       На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Мелекесский районный суд Ульяновской области через судебный участок № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области. Мировой судья _____________________ АкинфинаЮ.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать