Решение от 25 сентября 2014 года №2-916/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-14-916/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    г. Камышин «25» сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин В.А.,с участием <ФИО1> <ФИО2>,
 
    действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Федоровой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к Канищевой <ФИО4> о взыскании компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, излишне выплаченной вследствие злоупотребления вышеуказанных лиц,
 
 
установил:
 
 
    Начальник <ФИО3> (далее УПФ РФ в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области) <ФИО5> обратилась на судебный участок с исковым заявлением, в котором указывает, что <ДАТА3> <ФИО6> обратилась в УПФ РФ в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области с заявлением на установление компенсационной выплаты по уходу за <ФИО7>, <ДАТА> года рождения, так как она нуждается в постоянном уходе. Канищева А.А. на день подачи заявления нигде не работала, предпринимательской деятельностью не занималась, на учете в центре занятости в качестве безработной не состояла. К заявлению была приложена справка о том, что Канищева А.А. обучалась в <ОБЕЗЛИЧЕНО> учебных годах. При этом Канищева А.А. была предупреждена об обязанности, сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты. В ходе проверки было выявлено, что Канищева А.А. осуществляла трудовую деятельность в <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Но о факте работы, Канищева А.А. в УПФ РФ в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области не сообщила. В результате чего возникла переплата компенсационной выплаты в сумме 1122 рублей 58 копеек. <ДАТА6> и <ДАТА7> Канищевой А.А. были направлены уведомления о приглашении в УПФ РФ в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области для решения вопроса о возмещении переплаты, однако переплата до сих пор не погашена.
 
    В связи с чем, просит суд, взыскать с Канищевой А.А. излишне выплаченную компенсационную выплату неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА8> в сумме 1122 рублей 58 копеек, а так же расходы по оплате государственной госпошлины в размере 400 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца УПФ РФ в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области <ФИО2>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Канищева А.А., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения судебного разбирательства, что подтверждается конвертом с пометкой «Истек срок хранения», в судебное заседание не явилась. Заявлений и ходатайств от ответчика не поступало.
 
    Учитывая, что ответчик был надлежащим образом извещен, причина неявки суду неизвестна, заявлений об отложении судебного разбирательства от Канищевой А.А. не поступало, суд признает неявку ответчика неуважительной, в связи с чем, считает возможным, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело без её участия.
 
    Выслушав представителя истца <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя при этом из следующего.
 
    В соответствии с Правилами об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам осуществляющим за нетрудоспособными гражданами» - ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории РФ лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а так же престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
 
    Ежемесячная компенсационная выплата устанавливается неработающему трудоспособному лицу, фактически осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, независимо от их родственных отношений и совместного проживания. Ежемесячная компенсационная выплата лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином производится с месяца подачи документов, необходимых для назначения указанных выплат, на весь период такого ухода.
 
    Лицо, осуществляющее уход, в случае поступления его на работу, назначение ему пенсии, пособия по безработице, а так же при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение 5-ти дней сообщить органу, назначившему данную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств.
 
    Согласно п.п. 1,2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» - физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, в случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 настоящего закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.
 
    Согласно материалам дела, <ДАТА3> в УПФ РФ в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области поступило заявление на установление компенсационной выплаты от Канищевой А.А., в котором имеется указание Канищевой А.А., о том, что она не работает (л.д. 6-7).
 
    Согласно выписки от <ДАТА10>, Канищева А.А. работала в период с <ДАТА4> по <ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 12).
 
    В связи с чем, излишне выплаченная компенсационная выплата Канищевой А.А. составила 1122 рубля 58 копеек, что подтверждается расчетом переплаты (л.д. 11).
 
    На основании чего, суд считает необходимым, взыскать с ответчика Канищевой А.А. в пользу истца <ФИО3> излишне выплаченную компенсационную выплату неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином в сумме 1122 рублей 58 копеек.
 
    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требования.
 
    Согласно материалам дела, истец понес расходы, оплатил государственную пошлину в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА11>, которая подлежит взысканию с ответчика Канищевой А.А. в полном объеме   
 
    На основании вышеизложенного, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования <ФИО3> к Канищевой <ФИО4> о взыскании компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, излишне выплаченной вследствие злоупотребления вышеуказанных лиц удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Канищевой <ФИО4> в пользу <ФИО3> компенсационную выплату неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, излишне выплаченную вследствие злоупотребления вышеуказанных лиц в размере 1122 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 1522 (одна тысяча пятьсот двадцать два) рубля 58 копеек.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка № 14 Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течениемесяца, со дня его изготовления в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья В.А.Ветлугин