Определение от 05 мая 2014 года №2-916/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-916/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

         Дело №2-916/2014     
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «05» мая 2014г.                                                                                  г. Рассказово.
 
    Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,
 
    при секретаре Гладышевой Т.А.,
 
    с участием с участием представителя истца Коханова Д. П., действующей на основании доверенности № от дд.мм.гггг г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к Николаенко Т. Н. о взыскании задолженности по пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> (далее УПФ) обратилось в суд с иском к Николаенко Т.Н. о взыскании с неё пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за дд.мм.гггг в размере: пени на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты> руб., пени на страховые взносы в ФФОМС - <данные изъяты> руб., пени на страховые взносы в ТФОМС - <данные изъяты> руб.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Иск был предъявлен в суд по месту жительства ответчика: <адрес> <адрес>.
 
    В судебное заседание ответчик Николаенко Т.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась судом своевременно и надлежащим образом.
 
    При рассмотрении дела установлено, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что дело было принято к производству Рассказовского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых это дело отнесено законом.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд предаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Исходя из изложенного, учитывая мнение представителя истца Коханова Д.П., не возражающего против передачи дела по подсудности, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, ст. 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к Николаенко Т. Н. о взыскании задолженности по пени передать по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:                                                                          Л.Г. Безукладова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать