Определение от 04 июля 2014 года №2-916/2014

    Дело №2-916/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    07 июля 2014 г. г. Мирный
 
 
    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С. А., при секретаре Иванове Д.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства Акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО) к Сироткиной Л.И., Администрации муниципального образования «Город Мирный» о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <дата> Управление жилищно-коммунального хозяйства Акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО) обратилось в суд с вышеназванным иском.
 
    Представитель истца на судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> не явилась. Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, истец извещен надлежащим образом. Однако представитель истца не явилась в суд без уважительных причин, также не представила доказательства, подтверждающие уважительность неявки. Каких-либо ходатайств об отложении или рассмотрении дела в ее отсутствие в суд со стороны истца не поступало.
 
    Представитель ответчика АМО «Город Мирный» заявлением просят провести судебное заседание в отсутствие представителя, не требуют рассмотрения дела по существу.
 
    Представитель ответчика Сироткиной Л.И. – адвокат Иванов А.С. не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Управления жилищно-коммунального хозяйства Акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО) без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При этом, суд учитывает требование ст. 118 ГПК РФ, согласно которому, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    В силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На основании изложенного, в соответствии с требованиями ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Оставить исковое заявление Управления жилищно-коммунального хозяйства Акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО) к Сироткиной Л.И., Администрации муниципального образования «Город Мирный» о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) или непосредственно в апелляционную инстанцию.
 
    Председательствующий: С. А. Воронов