Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-916/2014
Гр. дело № 2-916/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воркута Республики Коми 06 мая 2014 года
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пластинина И.В.;
при секретаре Зайцевой Я.О.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центральное» на бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № 76972/13/02/11,
установил:
ООО «Центральное» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя С.Е.Е., выразившееся в непринятии предусмотренных законом исчерпывающих мер по взысканию с С.Р.В. денежных средств в пользу ООО «Центральное»; о признании незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава УФССП по Республике Коми в г. Воркуте Н.О.И., выразившееся в неосуществлении должного контроля за судебным приставом-исполнителем С.Е.Е.; о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя С.Е.Е. надлежащим образом исполнить все действия в рамках исполнительного производства.
До судебного заседания от представителя заявителя поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
В заявлении представитель заявителя также указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны.
Полномочия представителя заявителя на отказ от заявленных требований предусмотрены приложенной доверенностью.
Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель С.Е.Е. и начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по г. Воркуте Н.О.И. в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо (должник) С.Р.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой, которая вернулась по истечению срока хранения.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении дела при имеющейся явке.
В соответствии с частью 1 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает необходимым принять отказ от заявления, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 173, абзацем четвёртым статьи 220, статьёй 221, частью 1 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
прекратить производство по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центральное» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя С.Е.Е., выразившееся в непринятии предусмотренных законом исчерпывающих мер по взысканию с С.Р.В. денежных средств в пользу ООО «Центральное»; о признании незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава УФССП по Республике Коми в г. Воркуте Н.О.И., выразившееся в неосуществлении должного контроля за судебным приставом-исполнителем С.Е.Е.; о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя С.Е.Е. надлежащим образом исполнить все действия в рамках исполнительного производства.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней, со дня вынесения.
Председательствующий судья И.В.Пластинин
