Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-916/2013г.
Дело № 2 – 916/ 2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2013 года
Саткинский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего Патраковой Е.Б.
при секретаре Бяндиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУЗ «Саткинская центральная районная больница » к Хасановой Л.М. о возмещении затрат, связанных с обучением,
установил:
МУЗ «Саткинская центральная районная больница » обратилась с иском к Хасановой Л.М. о возмещении затрат, связанных с обучением.
В обоснование своего заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Хасановой Л.М. был заключен ученический договор № об обучении по циклу «Современные аспекты акушерской помощи в родовспомогательных учреждениях» в целях повышения квалификации в период по ДД.ММ.ГГГГ с отработкой в МУЗ «Саткинская центральная районная больница » не менее <данные изъяты> лет. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Хасановой Л.М. был расторгнут по инициативе работника, истец просит взыскать с ответчика затраты, понесенные работодателем на его обучение пропорционально не отработанному после окончания обучения времени в размере <данные изъяты> коп. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание представитель истца не явился, сведений о том, что он просил рассмотреть дело, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ рассмотреть в его отсутствие в суд не поступало.
Повторно разбирательство дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца также в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Ответчик Хасанова Л.М. в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суду не сообщила.
В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд и по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление МУЗ «Саткинская центральная районная больница » к Хасановой Л.М. о возмещении затрат, связанных с обучением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить МУЗ «Саткинская центральная районная больница», что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий / подпись / Патракова Е.Б.
Копия верна
Судья Патракова Е.Б.
Секретарь Баяндина Н.А.
