Решение от 21 мая 2013 года №2-916/2013

Дело № 2-916/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2013 года город Электросталь
 
    Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре Коршуновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ- УПФ РФ №19 по г. Москве и Московской области к Власовой Жанне Викторовне о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,-
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец ГУ-УПФ РФ №19 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Власовой Ж.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени в общей сумме <сумма>.
 
    Исковые требования мотивировали тем, что в ГУ-УПФР №19 по г. Москве и Московской области с 11.11.2010 года состояла на учете в качестве страхователя Власова Ж.В. рег. №, зарегистрированная в Едином государственном Реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным номером №. С 21.01.2011 года данный индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения. Учитывая, что регистрация Ответчика в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 21.01.2011 года, выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2011 год.
 
    В соответствии со ст. 25 закона № 212-ФЗ были начислены пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, которые по состоянию на 18.02.2013 года составили: пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование <сумма>., в том числе: пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии <сумма>.; пени на обязательное медицинское страхование <сумма>., в том числе в ФФОМС - <сумма>. ; в ТФОМС – <сумма>.
 
    Начальником Управления было выставлено Требование о добровольной уплате недоимки № от 30.10.2012 года, которое было направлено Ответчику заказным письмом с уведомлением, и в соответствии со ст. 22 ФЗ № 212-фз от 24.07.2009 г. считается полученным по истечении шести дней.
 
    По настоящее время Ответчиком недоимка не оплачена. В соответствии со ст. 19, 21 закона № 212-ФЗ исковое заявление о взыскание недоимки по страховым взносам может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения Требования об уплате недоимки.
 
    Ссылаясь на ст.14 Федерального закона № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 г., ст. 14,16 закона №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования" от 24.07.09 г., просили взыскать с ответчика Власовой Ж.В. в доход ГУ-УПФР №19 по г. Москве и МО недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <сумма>., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме <сумма>.: ФФОМС – <сумма>., ТФОМС - <сумма>., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <сумма>., пени на обязательное медицинское страхование в размере <сумма>.: в ФФОМС- <сумма>., в ТФОМС – <сумма>., а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Степакова О.В. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Дала объяснения, аналогичные установочной части решения. Дополнила, что до настоящего времени ответчик не исполнил их требования о погашении недоимки и пени.
 
    Ответчик Власова Ж.В. в судебное заседание не явилась. Судебные повестки, направленные по адресу её места жительства вернулись по истечении срока хранения. По сведениям из Отдела УФМС РФ по г. Электросталь, Власова Ж.В. зарегистрирована по указанному в иске адресу по настоящее время. Однако, как следует из ответа ЖЭУ № 8 ОАО «Северное» при неоднократном визите по указанному адресу дверь никто не открывает, сведениями о фактическом месте пребывания Власовой Ж.В. не располагают. В связи с тем, что иное место жительства ответчика суду неизвестно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика был назначен адвокат Шевцова Е.В.
 
    Представитель ответчика - адвокат по ордеру Шевцова Е.В. просила принять суд законное решение, основываясь на представленных суду доказательствах.
 
    Выслушав представителя истца по доверенности Степакову О.В., представителя ответчика - адвоката по ордеру Шевцову Е.В., исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В силу требований пп. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, а также согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 212-ФЗ от 24.07.2009г. "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования" плательщиками страховых взносов.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений…
 
    Как видно из представленной Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Власова Ж.В. с 11.11.2010 по 21.01.2011 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по г. Электросталь Московской области.
 
    Согласно ч. 1 ст. 14 Закона N 212-ФЗ данная категория страхователей уплачивает страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    В соответствии со ст.13 Закона №212-ФЗ, стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 Федерального закона №212-ФЗ, увеличенное в 12 раз.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 16 названного закона, страховые взносы за расчетный период (календарный год) уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
 
    Федеральным законом от 19.06.2000 N 82-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24 июня 2008 г. N91-ФЗ) с 01.01.2009 года определен минимальный размер оплаты труда 4330 руб. 00 коп., а с 01.06.2011 — 4611 руб. 00 коп.
 
    Согласно статье 12 Федерального закона №212-ФЗ в 2011 году применяются следующие тарифы страховых взносов:
 
    1) Пенсионный фонд Российской Федерации – 26 процентов(20%СЧ+6%НЧ для лиц 1967 г.р. и моложе; 26%СЧ для лиц старше 1967 г.р.);
 
    2) Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 2,0 процента;
 
    3) Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 3,1 процента.
 
    Таким образом, стоимость страхового 2011 года составила:
 
    4330х26%х12=13509 руб. 60 коп. (10392 руб. на СЧ и 3117,6 руб. на НЧ) (ПФР)
 
    4330х2%х12=1039 руб. 20 коп. (ТФОМС)
 
    4330х3,1%х12=1610 руб. 76 коп. (ФФОМС)
 
    В соответствии с пунктом 4.1 статьи 14 закона №212-ФЗ, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, включительно.
 
    В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно (п.8 ст. 16 закона №212-ФЗ).
 
    Из реестра поступления платежей от страхователя, представленного стороной истца, следует, что возложенная обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа за обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование страхователем не исполнена в полном объеме.
 
    30.10.2012 истцом в адрес ответчика направлялись требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от 30.10.2012 с указанием задолженности по страховым взносам по состоянию на 30.10.2012 в размере <сумма>. и необходимость уплаты указанной задолженности в срок до 20.11.2012. Однако, требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов ответчиком не исполнены до настоящего времени.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, составлен за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 с указанием стоимости страхового года в 2011 по каждому платежу, с учетом прекращения деятельности ответчика в качестве индивидуального предпринимателя с 21.01.2011. Возражения со стороны ответчика по представленному расчету не поступили. В связи с чем суд находит указанный расчет обоснованным, верным.
 
    В соответствии со ст. 25 закона № 212-ФЗ пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен уплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными законом. Пени начисляются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пени уплачиваются помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от мер ответственности за нарушение законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании.
 
    Расчет пени, представленный истцом, содержит сведения о ставке рефинансирования за каждый период, суммах задолженности, количества дней задолженности, составлен отдельно по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в связи с чем, суд находит его обоснованным, верным.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая выше изложенное, суд считает, что за ИП Власовой Ж.В. действительно образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в указанных истцом размерах, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований полностью.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
 
    Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <сумма> руб. подтверждены платежным поручением № от 24.12.2012.
 
    Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены полностью, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ №19 по г. Москве и Московской области – удовлетворить.
 
    Взыскать с Власовой Жанны Викторовны в пользу ГУ-Управления ПФР №19 по г. Москве и Московской области: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии <сумма>.; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование <сумма>.: ФФОМС – <сумма>., ТФОМС – <сумма>.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии <сумма>.; пени на обязательное медицинское страхование <сумма>., в том числе: в ФФОМС - <сумма>., в ТФОМС – <сумма>., всего на общую сумму в размере <сумма>.., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: О.С. Самойлова
 
    Полный текст решения изготовлен 22 мая 2013 года.
 
    Судья: О.С. Самойлова