Решение от 06 мая 2013 года №2-916/2013

Дело № 2-916/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2012 года        г.Арзамас
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Попова С.Б.,
 
    при секретаре Роговой Е.А.,
 
    с участием представителя истца Полунина А.А. по доверенности от <дата>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловые сети <адрес>» к Бабикову В.К. о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    ООО «Тепловые сети <адрес>» обратилось в суд с иском к Бабикову В.К. о взыскании задолженности, указав, что истец зарегистрирован в качестве юридического лица <дата>, фактически осуществляет хозяйственную деятельность с <дата>, обеспечивает бесперебойное теплоснабжение жилья потребителей <адрес>. Для выполнения данных функций истец владеет на правах аренды котельными, расположенными в населенных пунктах <адрес>. С <дата> ООО «Тепловые сети <адрес>» и ООО «***» заключили агентский договор № от <дата>, на основании которого истец подает тепловую энергию и выставляет извещение (квитанцию) на оплату выполненных услуг по теплоснабжению, а потребители согласно ст.678 ГК РФ, ст.153-157 ЖК РФ и п.52 (з) «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» обязаны своевременно производить оплату предоставленных коммунальных услуг. Размер платы устанавливается согласно районным тарифам, установленным Региональной службой по тарифам <адрес>. Истцом свои обязанности выполняются в полном объеме и надлежащим образом, а ответчик, зарегистрированный по адресу: <адрес>, до настоящего времени не оплатил фактически отпущенную тепловую энергию (теплоснабжение) в полном объеме. <дата> между ООО «Тепловые сети <адрес>» и ответчиком был заключен договор № на предоставление коммунальных услуг (теплоснабжение), по которому истец принимает на себя обязательство по оказанию услуги по теплоснабжению жилья потребителя, а ответчик обязуется производить оплату указанных услуг. За весь период отпуска тепловой энергии в горячей воде (теплоснабжение) ответчиком была произведена оплата на общую сумму *** руб. По состоянию на <дата> задолженность ответчика за коммунальную услугу (теплоснабжение) перед истцом составляет *** руб., которая образовалась за период с <дата> по <дата>. ООО «Тепловые сети <адрес>» просит суд взыскать с Бабикова В.К. в свою пользу задолженность за коммунальную услугу (теплоснабжение) с <дата> по <дата> в размере *** руб., возложить на ответчика судебные расходы в размере *** руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Полунин А.А. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
 
    Ответчик Бабиков В.К. в судебное заседание не явился, извещался повесткой, направленной заказным письмом по адресу регистрации по месту жительства, которое возвращено в суд по истечении срока хранения.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ суд полагает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Бабиков В.К. не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не сообщил о причинах неявки и их уважительности, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно п.1 ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
 
    По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «***» и ООО «Тепловые сети <адрес>» заключен агентский договор № о предоставлении коммунальной услуги (теплоснабжение) гражданам-потребителям, проживающим в многоквартирных домах <адрес>, в соответствии с которым истец берет на себя обязанности от своего имени обеспечить в необходимом объеме поставку тепловой энергии.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «Тепловые сети <адрес>» вправе получать оплату за оказанную услугу по теплоснабжению потребителей, проживающих в многоквартирных домах в <адрес>.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п.1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно пп.5 п.2 ст.153 Жилищного Кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.4 ст.154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно п.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
 
    В судебном заседании установлено, что Бабиков В.К. проживает в <адрес>, является собственником данной квартиры, что подтверждается: справкой Администрации Березовского сельсовета № от <дата>.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик должен нести расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе теплоснабжения.
 
    <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № на предоставление коммунальных услуг (теплоснабжение) по вышеуказанному адресу.
 
    За период с <дата> по <дата> за ответчиком образовалась задолженность перед истцом по оплате услуг за теплоснабжение в размере *** руб., что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью по лицевому счету Бабикова В.К. по состоянию на <дата>.
 
    На момент рассмотрения дела указанная задолженность не погашена.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает требования истца о взыскании задолженности в размере *** руб. с ответчика подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом оплачена государственная пошлина в размере *** руб., которую в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования ООО «Тепловые сети <адрес>» удовлетворить.
 
         Взыскать с Бабикова В.К. в пользу ООО «Тепловые сети <адрес>» задолженность за предоставленную услугу (отопление) за период с <дата> по <дата> в размере *** руб. *** коп., расходы по государственной пошлине в размере *** руб. *** коп. с каждого, всего *** руб. *** коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья        Попов С.Б.