Определение от 04 июня 2013 года №2-916/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ К делу № 2-916/2013
 
    04 июня 2013 года                                                                                                     г. Сочи                                                                     Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи                    Власенко И.В.
 
    при секретаре                             Ивкиной М.И.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клименко Т.И. к Давыдову-Орлову С.И. о взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Клименко Т.И. обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Давыдову-Орлову С.И., в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материальных затрат сумму в размере 1 110 000 рублей, в счет возмещения морального вреда сумму в размере 100 000 рублей, а так же судебные расходы связанные, с оплатой государственной пошлины, оформлением нотариальной доверенности и представительством в суде в сумме в размере 45 750 рублей.
 
    Суд, заслушав представителя истца Клименко Т.И. – Ерошенко Д.Г., проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление Клименко Т.И. к Давыдову-Орлову С.И. о взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Томска.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В ходе предварительного судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о передаче дел на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Томска, поскольку фактически он проживает по адресу: г. Томск, <адрес>, при этом рассмотрение гражданского дела в Хостинском районном суде г. Сочи он считает необоснованным и нарушающим его права.
 
    Кроме того в предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Давыдов-Орлов С.Ю. не значиться зарегистрированным в г. Сочи, согласно адресной справки, при этом, согласно копии паспорта имеющейся в материалах гражданского дела, он зарегистрирован по адресу: г. Томск, <адрес>
 
    Соответственно, гражданское дело по иску Клименко Т.И. к Давыдову-Орлову С.И. о взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда подсудно Октябрьскому районному суд г. Томска районному суду.
 
    Доводы представителя истца о том, что гражданское дело должно быть рассмотрено Хостинским районным судом г. Сочи в соответствии с ч. 9 ст. 28 ГПК РФ, суд считает необоснованными, поскольку иск вытекает из предварительного договора, в котором не указано ни место его исполнение, ни место исполнения основного договора.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Гражданское дело по иску Клименко Т.И. к Давыдову-Орлову С.И. о взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Томска.
 
        Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 15 дней.
 
    Определение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Судья                                                                        И.В. Власенко
 
    На момент публикации определение не вступило в законную силу