Дата принятия: 20 декабря 2013г.
Номер документа: 2-916/2013
Дело №2-916/2013
20.12.2013 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении дела
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи А.И. Гусева, при секретаре Куликовой Т.В., с участием представителя Крыловой Л.Н. Резникова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Л.Н. к ДНТ «Приморский» об оспаривании действий правления по сбору целевых взносов на оплату договора,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратилась Крылова Л.Н., в котором просит признать несоответствующими действующему законодательству действия Правления ДНТ «Приморский» по сбору с членов ДНТ денежных средств в виде обязательных целевых взносов для оплаты договора между ДНТ «Приморский» и ООО «Актив» № от 30 апреля 2011 года.
В обоснование своих требований истец указала, что является членом ДНТ «Приморский». В течение 2011-2012 годов с членов ДНТ «Приморский» Правлением товарищества были собраны целевые взносы в размере <данные изъяты> рублей, данные денежные средства были направлены на оплату услуг ООО «Актив» по созданию документов градостроительного планирования микрорайона <адрес>. Полагает, что вышеуказанные действия органов управления товарищества нарушают действующее законодательство и права истца как члена ДНТ «Приморский», поскольку сбор денежных средств в качестве целевых взносов и использование их в качестве оплаты работ по договору с ООО «Актив» противоречат ст.1 и п.2 ст.4 Закона № 66-ФЗ.
Истец Крылова Л.Н., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.
Ответчик ДНТ «Приморский», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило, в представленном в суд заявлении дело просит рассмотреть в его отсутствие.
3-е лицо ООО «Актив», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило, в представленном в суд заявлении дело просит рассмотреть в его отсутствие, в иске просит отказать.
3-е лицо Администрация Сосновоборского городского округа Ленинградской области, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила.
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, представителей ответчика и 3-их лиц.
В судебном заседании представитель истца Резников М.Ю. обратился к суду с заявлением об изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил признать незаконными действия Правления ДНТ «Приморский» по требованию с истца в период ее исключения из членов ДНТ «Приморский» сдачи денежных средств в виде целевых взносов; признать недействительным решение общего собрания членов ДНТ «Приморский» от 14 мая 2012 года об исключении истца из членов ДНТ «Приморский» и восстановлении истца в членах ДНТ. Протокольным определением суда в принятии к производству изменения исковых требований отказано.
Представитель истца Резников М.Ю., действующий по доверенности с правом отказа от исковых требований, в судебном заседании обратился к суду с письменным заявлением, в котором отказался от исковых требований в полном объеме.
Учитывая, что истец отказался от иска и отказ принят судом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛЕИЛ:
Производство по настоящему делу, по иску Крыловой Л.Н. к ДНТ «Приморский» об оспаривании действий правления по сбору целевых взносов на оплату договора, прекратить.
Участникам судебного заседания разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Гусев А.И.
