Определение от 19 мая 2014 года №2-915/2014г.

    Дело № 2-915/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 мая 2014 года г. Пенза
 
    Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Горлановой М.А.,
 
    при секретаре Курмаевой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда
 
    гражданское дело по иску Хасаншиной Н.А. к Хасаншину Г.С. о взыскании неосновательного обогащения, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хасаншина Н.А. обратился в суд с иском к Хасаншину Г.С. о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит суд взыскать с Хасаншина Г.С. в свою пользу неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    До начала судебного заседания от истицы Хасаншиной Н.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и требования, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Истица Хасаншина Н.А. и ее представитель – Салитова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.
 
    Представитель ответчика Хасаншина Г.С. – Христосов Е.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Ответчик Хасаншин Г.С., третье лицо Хасаншин Р.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку, отказ истицы от иска закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для его принятия.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.4, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Хасаншиной Н.А. от иска к Хасаншину Г.С. о взыскании неосновательного обогащения.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Хасаншиной Н.А. к Хасаншину Г.С. о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Судья М.А. Горланова