Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-915/2014
Дело № 2-915/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вятские Поляны 08 августа 2014 года
Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Мининой В.А.,
при секретаре Поздеевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мырыков А.С. к Тетерину С.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Мырыков А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Тетерину С.В. о взыскании долга по договору займа от *** в размере *** рублей.
В обоснование своих требований указал, что ответчик Тетерин С.В. взял у него в долг деньги, которые обязался вернуть по первому требованию, о чем *** составил расписку, в которой обязался вернуть долг в размере *** рублей *** г., однако, в установленный срок деньги не вернул. Просит взыскать с Тетерина С.В. долг по договору займа в размере ***, а так же расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере *** руб.
Истец Мырыков А.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что он неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате долга, при этом не просит процентов за просрочку платежа, однако ответчик каждый раз ссылался на отсутствие денег, обещал вернуть долг, как только заработает.
Ответчик Тетерин С.В. в судебное заседание не явился, хотя был своевременно, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.
В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа от *** г., представил оригинал расписки от *** г., согласно которой Тетерин С.В. взял у Мырыкова А.С. деньги в сумме *** рублей в долг со сроком возврата до *** г.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные документально.
Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мырыкова А.С. удовлетворить.
Взыскать с Тетерина С.В. в пользу Мырыкова А.С. сумму долга в размере *** рублей, расходы по госпошлине в размере *** рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - В. А. Минина
