Решение от 12 мая 2014 года №2-915/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                 Дело <НОМЕР> г.
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
      12 мая 2014 года                                                              город Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 г. Энгельса Мергалиева Г.Б.,
 
    при секретаре Куковенцевой Н.И.,   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком»  к  Мордасовой <ФИО1> о взыскании задолженности,
 
 
установил:
 
 
      ОАО «Ростелеком» обратился в судебный участок №1 г.Энгельса с иском к  Мордасовой <ФИО1> о взыскании задолженности за предоставленные услуги.
 
    Требования мотивирует тем, что Мордасова являясь абонентом телефона, пользовался услугами телефонной связи. Пунктом 59 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи (утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>) предусмотрены обязанности оператора. Пунктом 61 правил предусмотрены обязанности пользователя. Счета за услуги связи ответчику ежемесячно направлялись. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчику были оказаны услуги связи на сумму 2172 рубля 45 копеек. В связи с чем, просят взыскать с ответчика задолженность за услуги связи за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 2172 рубля 45 копеек.
 
    В судебное заседание истец не явился. О рассмотрении дела извещен. Просили дело рассмотреть в отсутствии их представителя.   
 
      Ответчик Мордасова Л.Н.  в судебное заседание не явилась,  о рассмотрении дела извещена.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
      Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
 
    Согласно статьи 779 ГК РФ:
 
    1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 781 ГК РФ:
 
    1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
 
    3. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
 
    Статья 782 ГК РФ предусматривает, что:
 
    1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
 
    2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
 
    Согласно  ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ст. 310 ГК РФ, предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Мордасова,  являясь абонентом телефона <НОМЕР>, пользовалась услугами международной и междугородней телефонной связи, по адресу: <АДРЕС>. Ответчику присвоен лицевой <НОМЕР>.  
 
    Согласно п.п. «а» п.61 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи (утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>), абонент обязан вносить в полном объеме плату оператору связи за оказанные ему услуги телефонной связи.
 
    Фактически оказанные услуги связи ответчиком не оплачиваются <ДАТА3> по <ДАТА4>, в результате образовалась задолженность в сумме 2172 рубля 45 копеек.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С  ответчика подлежат взысканию в пользу  ОАО «Ростелеком» расходы по оплате государственной пошлины в сумме  400  рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.12,56,98,198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
 
    взыскать  с   Мордасовой <ФИО1> в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность за предоставленные телефонные услуги в сумме 2172 рубля 45 копеек,  расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, а всего 2572 (две тысячи пятьсот семьдесят два)  рубля 45 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                     <ФИО2>