Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-915/2014
Дело № 2-915/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кинешма Ивановской области 11 июня 2014 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Гольман С.В.,
при секретаре Беловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытого акционерного общества) к Чукову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Чукову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, включая задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и о расторжении указанного кредитного договора.
Впоследствии Банк уточнил исковые требования, с учётом частичной оплаты суммы задолженности ответчиком просит расторгнуть кредитный договор, заключённый между Банокм и Чуковым А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с Чукова А.В. в пользу Банка денежные средства в размере <данные изъяты>, включая задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа - <данные изъяты>, - а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Чукову А.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на условиях обязательного возврата кредита и платы за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором. В соответствии с пунктом 1.2 названного кредитного договора суммы кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заёмщиком в полном объёме не позднее, чем через ДД.ММ.ГГГГ со дня фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру №, денежные средства выданы Чукову А.В. ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 6.1 кредитного договора, срок его действия устанавливается со дня заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения Банком всех причитающихся ему плат и штрафных санкций.
В соответствии с пунктом 3.1.1. кредитного договора заёмщик обязуется до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить наличие на сёте или внесение в кассу денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей, а именно в размере <данные изъяты>, включая проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, в соответствии с пунктом 4.2 кредитного договора, заёмщик обязуется уплачивать Банку пени в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В силу пункта 5.2. договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренные кредитным договором, в том числе при просрочке, однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более <данные изъяты>.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем Банком в адрес Чукова А.В. направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита и погашении образовавшейся задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком не исполнено, с даты подачи искового заявления по ДД.ММ.ГГГГ от него поступило только <данные изъяты>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Чукова А.В. составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженности по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – <данные изъяты>.
Банком принято решение о снижении суммы пени за несвоевременное внесение ежемесячного платежа по кредиту до <данные изъяты>.
Представитель истца, извещённый о времени и месте судебного заседания по делу, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Чуков А.В., извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений по иску Банка не представил.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытым акционерным обществом) и Чуковым А.В. заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Чукову А.В. кредит <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> на срок не позднее <данные изъяты> с даты фактической выдачи кредита на условиях уплаты проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов в день (пункты 1.1-1.3, 3.3 договора). В соответствии с графиком платежей (приложение № к кредитному договору), сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, сумма последнего платежа – <данные изъяты>.
Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора, заёмщик обязуется до <данные изъяты> числа включительно каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить наличие на счёте или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора, сумма кредита перечислена в полном объёме на счёт заёмщика в Банке №.
Как следует из выписок по счёту №, расчёта задолженности по кредитному договору, представленных истцом, заёмщик не исполнил свои обязательства надлежащим образом: им неоднократно нарушались сроки погашения кредита, ДД.ММ.ГГГГ внесено <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Чукова А.В. банком направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и о расторжении кредитного договора.
Согласно пункту 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (пункт 5.3 договора) заёмщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> за каждый факт просрочки.
Тогда размер пени в соответствии с пунктом 4.2 кредитного договора составляет <данные изъяты>.
Согласно пункту 4.3 кредитного договора, если суммы на счёте заёмщика недостаточно для погашения всей суммы образовавшейся задолженности, Банк производит погашение обязательств заёмщика по настоящему договору в следующей очерёдности: в первую очередь - в возмещение расходов Банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы), во вторую очередь – в погашение просроченных процентов за пользование кредитом, в третью очередь – в погашение просроченной задолженности по кредиту, в четвёртую очередь – в погашение процентов за пользование кредитом, в пятую очередь – в погашение задолженности по кредиту.
Так, два платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, правомерно зачтены Банком в счёт погашения судебных расходов по уплате государственной пошлины в суд.
Таким образом, с учётом добровольного уменьшения Банком суммы пени в связи с несвоевременной уплатой платежа по кредиту, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа - <данные изъяты>.
Ответчиком не представлено возражений относительно расчёта истца задолженности по кредитному договору. Кредитный договор не оспорен. Доказательства внесения ответчиком платежей по кредитному договору в ином от указанного размере в материалах дела отсутствуют.
Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Кредитный договор следует расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ, - в связи с существенным нарушением договора ответчиком, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ.
На основании изложенного, с учётом положений статей 309, 314, 809, 810, 811, 819, 450 ГК РФ, следует расторгнуть кредитный договор и взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа - <данные изъяты>.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с учётом частичного возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины согласно пункту 4.3 кредитного договора, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесённые последним судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытого акционерного общества) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Акционерным коммерческим банком «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытого акционерного общества) и Чуковым А.В., - с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытого акционерного общества) с Чукова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа - <данные изъяты>.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытого акционерного общества) с Чукова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий судья С.В.Гольман