Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-915/2014
Дело № 2-915/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2014 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Н.В. Гладких,
при секретаре Е.А. Конышевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пермской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,
У С Т А Н О В И Л:
Пермская таможня Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ обратилась с заявлением о признании бесхозяйным имущества в виде одной бутылки пива «KRUSOVICE» ёмкостью 0,5 литра с <данные изъяты> и обращении указанного имущества в федеральную собственность.
В обоснование данного требования заявитель указал, что 17 июня 2013 года Трефилова М.С. ввезла на таможенную территорию Таможенного союза без проведения таможенного декларирования различную алкогольную продукцию в количестве 4,21 литра: одну бутылку ликера «BAILEYS» емкостью 1 литр <данные изъяты>, одну бутылку пива «KRUSOVICE» ёмкостью 0,33 литра <данные изъяты>, одну бутылку пива «KRUSOVICE» ёмкостью 0,33 литра с <данные изъяты> одну бутылку ликера «BECHEROVKA» ёмкостью 0,5 литра с <данные изъяты>, одну бутылку настойки «HONEY MEDOVINA» ёмкостью 0,35 литра с <данные изъяты>, две бутылки пива «KRUSOVICE» ёмкостью 0,5 литра каждая <данные изъяты>, одну бутылку пива «KRUSOVICE» ёмкостью 0,5 литра <данные изъяты> и настойку «WHITE WIDOW CANNABISO» ёмкостью 0,2 литра <данные изъяты>. В соответствии с п. 1 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Согласно п.2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. На территорию Таможенного союза могут быть ввезены с освобождением от уплаты таможенных платежей алкогольные напитки и пиво в количестве не более трёх литров в расчёте на одно физическое лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста. Товар в виде двух бутылок пива «KRUSOVICE» ёмкостью 0,5 литра каждая <данные изъяты>, одной бутылки пива «KRUSOVICE» ёмкостью 0,5 литра <данные изъяты> и настойки «WHITE WIDOW CANNABISO» ёмкостью 0,2 литра <данные изъяты> изъят у Трефиловой М.С. и помещён в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста «Аэропорт Пермь» Пермской таможни. Остальная алкогольная продукция выдана Трефиловой М.С. (одна бутылка ликера «BAILEYS» емкостью 1 литр <данные изъяты>, одна бутылка пива «KRUSOVICE» ёмкостью 0,33 литра <данные изъяты>, одна бутылка пива «KRUSOVICE» ёмкостью 0,33 литра <данные изъяты>, одна бутылка ликера «BECHEROVKA» ёмкостью 0,5 литра <данные изъяты>, одна бутылка настойки «HONEY MEDOVINA» ёмкостью 0,35 литра <данные изъяты>). Постановлением Пермского районного суда Пермского края от 09 сентября 2013 года принято решение о конфискации товара: двух бутылок пива «KRUSOVICE» ёмкостью 0,5 литра каждая <данные изъяты> и настойки «WHITE WIDOW CANNABISO» ёмкостью 0,2 литра <данные изъяты> а также о выдаче Трефиловой М.С. излишне изъятого товара в виде одной бутылку пива «KRUSOVICE» ёмкостью 0,5 литра <данные изъяты>. Трефилова М.С. подала в Пермскою таможню заявление об отказе от излишне изъятого товара. Данное обстоятельство указывает на то, что собственник отказался от прав на указанное имущество, поэтому оно может быть признано бесхозяйным на основании статей 225, 226 Гражданского кодекса РФ. На основании ст. 19 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенный орган имеет право обращаться в суд по вопросам признания имущества бесхозяйным.
Заявитель Пермская таможня Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ не направила представителя в судебное заседание, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие её представителя.
Заинтересованное лицо Трефилова М.С. не явилась в судебное заседание, извещена о месте и времени судебного разбирательства, не представила возражений на заявление, представила заявление о рассмотрении дела без её участия в судебном заседании.
Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.
В соответствии с ч.1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.
Согласно п.1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
На основании подпункта «в» пункта 12 части 1 ст. 19 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций предъявляют в суды заявления о признании имущества бесхозяйным.
В соответствии со статьями 30, 34 Налогового кодекса РФ таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами
В силу пунктов 1 и 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат:
1) товары для личного пользования, перемещаемые в несопровождаемом багаже или доставляемые перевозчиком в адрес физического лица;
2) товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования;
3) товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.
Имущество в виде двух бутылок пива «KRUSOVICE» ёмкостью 0,5 литра каждая <данные изъяты>, одной бутылку пива «KRUSOVICE» ёмкостью 0,5 литра <данные изъяты> и настойки «WHITE WIDOW CANNABISO» ёмкостью 0,2 литра <данные изъяты> изъято у Трефиловой М.С. и помещено в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста «Аэропорт Пермь» (<адрес>), что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от 17 июня 2013 года, актом приёма передачи вещественных доказательств от 17 июня 2013 года (л.д.16-19, 21).
Согласно постановлению Пермского районного суда Пермского края от 09 сентября 2013 года изъятый товар в виде двух бутылок пива «KRUSOVICE» ёмкостью 0,5 литра каждая <данные изъяты> и настойки «WHITE WIDOW CANNABISO» ёмкостью 0,2 литра <данные изъяты> подлежит конфискации; имущество в виде одной бутылки пива «KRUSOVICE» ёмкостью 0,5 литра <данные изъяты> подлежит выдаче Трефиловой М.С. как излишне изъятое (л.д. 7-8).
05 февраля 2013 года и 05 февраля 2014 года Трефилова М.С. подала в Пермскую таможню заявления об отказе от получения изъятого товара – одной бутылки пива «KRUSOVICE» ёмкостью 0,5 литра с <данные изъяты> (л.д.22-23).
Суд установил, что Трефилова М.С. как собственник одной бутылки пива «KRUSOVICE» не предприняла необходимых действий по получению принадлежащего ей имущества в течение длительного времени (свыше одного года), не представила документы, подтверждающие невозможность или затруднительность получения изъятого товара в указанный срок; указанное имущество находится во владении федерального органа государственной власти; таможенный орган имеет право на обращение в суд по вопросам признания имущества бесхозяйным.
При таком положении суд приходит к выводу о том, что Трефилова М.С. фактически отказались от права собственности на указанное имущество.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для признания бесхозяйным одной бутылки пива «KRUSOVICE» ёмкостью 0,5 литра <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Пермской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации удовлетворить.
Признать бесхозяйным имущество в виде одной бутылки пива «KRUSOVICE» ёмкостью 0,5 литра <данные изъяты> и обратить его в федеральную собственность.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Пермского районного суда Н.В.Гладких