Решение от 16 мая 2014 года №2-915/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-915/2014
                                                                                                         Дело № 2-915/2014
 
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    16 мая 2014 года                                                                                                    г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Дубровская Т.Н., при секретаре Ерачиной Г.В., с участием представителя СООДЗПП «КЗПА» Уткина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского областного общественного движения защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Бехтерева <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования Свердловского областного общественного движения защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Бехтерева <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба в сумме 35 202 руб. 02 коп., причиненного дорожно-транспортным происшествием - столкновением автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/<НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2>, под его управлением, с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3>, и под его управлением, произошедшим <ДАТА2>, - оставить без удовлетворения в связи с добровольным исполнением их ответчиком.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Бехтерева <ФИО1>:
 
    - расходы по оплате услуг оценщика 12 000 руб.;
 
    - компенсацию морального вреда 1 000 руб.;
 
    - расходы на ксерокопирование в сумме 1 080 руб.;
 
    - почтовые расходы 250 руб.;
 
    - штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований 2 000 руб.,
 
    а всего взыскать 16 330 руб.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Свердловского областного общественного движения защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований 2 000 руб.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 855 руб. 96 коп.
 
    Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней  со дня вручения ему копии  решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения  суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему заочное решение.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Т.Н. Дубровская
 
 
    По состоянию на 16 мая 2014 года
 
    заочное решение не вступило в законную силу.
 
    Мировой судья