Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-915/2014
Дело № 2-915/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Усть-Абакан 13 августа 2014 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Дергуновой Е.В.
с участием помощника прокурора Усть-Абаканского района Чистановой И.Ю.,
при секретаре Лахтюковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *Потерпевший* к Акжолтоеву С.М. о возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, -
УСТАНОВИЛ:
*Потерпевший* обратился в суд с иском к Акжолтоеву С.М. о возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, мотивируя требования тем, что *** ответчик умышленно причинил тяжкий вред его здоровью, опасный для жизни. Приговором *** районного суда от *** Акжолтоев С.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. В результате полученных телесных повреждений он нуждался в длительном лечении, что повлекло несение расходов на оплату медицинских услуг, приобретение лекарств на общую сумму ***. Просил суд взыскать с Акжолтоева С.М. в его (*Потерпевший*) пользу в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, денежные средства в размере ***
В судебном заседании представитель истца *Потерпевший* – *Представитель потерпевшего*, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Акжолтоев С.М. исковые требования *Потерпевший* признал полностью.
Истец *Потерпевший* в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей иск удовлетворить, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в размере *** подлежат взысканию с ответчика, так как в силу подп. 3 п. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Акжолтоева С.М. в пользу *Потерпевший* в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, денежные средства в размере ***
Взыскать с Акжолтоева С.М. государственную пошлину в размере *** в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: ... Е.В. Дергунова
...
