Решение от 15 августа 2014 года №2-915/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-915/2014
Дело № 2-915/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    15 августа 2014 года
 
    ул. Ленина, д.11, п. Большевик Серпуховского района Московской области
 
 
    Суд в составе: исполняющего обязанности мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Евтеевой М.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Блохиной И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Мосэнергосбыт» к Кашаповой О.Д. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском, в котором  просит  взыскать с ответчика Кашаповой О.Д. задолженность по оплате за электроэнергию в размере 22059 руб. 01 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 861 руб. 77 коп.
 
    Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. В соответствии со ст. 544 ч. 1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    В ходе проверки ….. года было выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, а именно нарушена схема, потребление, минуя прибор учета, в связи с чем по данному факту составлен акт № …. от ….. г. о неучтенном потреблении электрической энергии, согласно п. 152 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. №530, согласно которому по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электроэнергию.
 
    Абзацем вторым пункта 155 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. №530 установлено, объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки оборудования к поставки розничном рынке (места на присоединения электрическим сетям), энергопринимающего уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя.
 
    По данным, зафиксированным в акте № …… о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета у ответчика - абонента № ….. имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере …….. кВт на сумму 22059 руб. 01 коп.
 
    Истец неоднократно извещал ответчика о необходимости погашения долга, однако никаких мер к погашению задолженности ответчиком принято не было.
 
    Представитель истца ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени  и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает. Против вынесения по делу заочного решения не возражает. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца  в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Кашапова О.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Возражений против заявленных исковых требований суду не представлено. В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела усматривается, что Кашапова О.Д. является абонентом ОАО «Мосэнергосбыт», будучи зарегистрированной по адресу: ………...
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Истцом представлены доказательства в обоснование своих требований, факт надлежащего исполнения обязательства со стороны истца перед ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании. Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств ответчиком не представлено, как и не представлено возражений по заявленным требованиям.
 
    Истцом направлялась ответчику претензия с требованием о погашении задолженности за потребляемую электроэнергию (л.д. 6).
 
    Из акта № …. от ……. года о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета усматривается, что у ответчика имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере …… кВт на сумму 22059 руб. 01 коп. (л.д.9-10). До настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Истцом приобщены к материалам дела: фототаблицы к акту №….. от ….. года (л.д.11-12); копия выписки по лицевому счету ….(л.д. 8); копия счета за потребленную электроэнергию (л.д.7).
 
    С учетом представленных по делу доказательств, суд находит иск ОАО «Мосэнергосбыт» подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчицы в возмещение расходов на оплату госпошлины 861 руб. 77 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кашаповой О.Д., …… года рождения, уроженки ….., в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за электроэнергию в размере 22059 руб. 01 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 861 руб. 77 коп., а всего 22920 (двадцать две тысячи девятьсот двадцать) рублей 78 копеек.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
              Заочное решение может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                         М.Ю. Евтеева