Решение от 11 июня 2013 года №2-915/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    11 июня 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4
 
 
    Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., при секретаре Толпегиной О.А., с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (выданной сроком на 1 год), ответчика Вяткина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года  по иску ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области к ВЯТКИНУ Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской областиобратилось к мировому судье с иском к ответчику Вяткину А.С. о взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает в общежитии, расположенном по адресу <АДРЕС> (комн. № 113), которое согласно договора оперативного управления <НОМЕР> от <ДАТА3> находится на оперативном управлении ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области. За период с декабря 2011 года по февраль 2013 года у ответчика образовалась задолженность по оплате за проживание и коммунальные услуги в размере 44 436 руб. 95 коп. В соответствии со ст. 92 ЖК РФ общежитие относится к специализированным жилым помещениям, и согласно положениям ст. 100 ч.5 ЖК РФ к пользованию данными помещениями применяются правила, предусмотренные ст. 67 ч.3 ЖК РФ. Несмотря на неоднократные предупреждения, задолженности ответчиком не погашается. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 44 436 руб. 95 коп.
 
    Представитель истца ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области- <ФИО1> в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные установочной части решения, и в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, просила взыскать с Вяткина А.С. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 31 027 руб. 45 коп. Ответчик Вяткин А.С. в судебном заседании исковыетребования признал, сумму долга не оспаривал.
 
                Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном обьеме, по следующим основаниям:
 
    Из материалов дела следует, что согласно договора <НОМЕР> от <ДАТА3> о передаче федеральному бюджетному учреждению уголовно-исполнительной системы федерального имущества в оперативное управление, общежитие, расположенное по адресу                 <АДРЕС>, передано на оперативное управление ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области. Ответчик занимает комнату <НОМЕР>.
 
    В соответствии со ст. 92 ЖК РФ общежитие относится к специализированным жилым помещениям, и согласно положениям ст. 100 ч.5 ЖК РФ к пользованию данными помещениями применяются правила, предусмотренные ст. 67 ч.3 ЖК РФ, в соответствии с которой наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Кроме того, в силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию,текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Согласно предоставленного истцом расчета задолженности, задолженность ответчика перед истцом за проживание в общежитии и коммунальные услуги по состоянию на февраль 2013 года с учетом частичного погашения суммы долга составляет 31 027 руб. 45 коп. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. Ответчик порядок начисления платежей не оспаривал, согласившись с периодом и суммой задолженности, всвязи с чем, у мирового судьи не вызывает сомнений предоставленный истцом расчет задолженности, сумма задолженности в размере 31 027 руб. 45 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связис рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 1 130 руб. 82 коп.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 67, 92, 100, 153 ЖК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области к ВЯТКИНУ Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии и коммунальные услуги - удовлетворить.
 
    Взыскать с ВЯТКИНА Александра Сергеевича в пользу ФБУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области задолженность по оплате за проживание в общежитии и коммунальные услугу за период с декабря 2011 года по февраль 2013 года в размере 31 027 руб. 45 коп. Взыскать с ВЯТКИНА Александра Сергеевича госпошлинув доход государства в размере 1 130 руб. 82 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области.
 
 
    Мотивированное решение изготовлено 14.06.2013 года
 
 
Мировой судья:                                              А.В. Гросул