Решение от 27 августа 2013 года №2-915/2013

Дело № 2-915/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИФИО1
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Черемховский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Тирской А.С., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, задолженности по уплате процентов, расходов по оплате госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, задолженности по уплате процентов, расходов по оплате госпошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ «МДМ-Банк» (открытое акционерное общество) (далее - Банк) и ФИО2, ФИО3 (далее - Ответчики), заключили Кредитный договор № 88.Ф10-02/08.019 (далее - Кредитный договор), по условиям которого, Банк предоставил Ответчику кредит в размере 600 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условии процентной ставки по предоставляемому кредиту 23 % в год, а ответчики обязались ежемесячно равными суммами, составляющими 23 689 рублей, производить платежи по кредиту, в течение срока действия Кредитного договора.
 
    ДД.ММ.ГГГГ «МДМ-Банк» (открытое акционерное общество) (далее - Банк) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) (далее - Истец) заключили Договор уступки прав (требований) (по Кредитным договорам) № (далее-Договор уступки), по условиям которого Банк уступил Истцу, а Истец принял принадлежащие Банку на основании кредитных договоров, заключенных между Банком и должниками по кредитным договорам, права (требования) к должникам. Права (требования) по кредитным договорам, уступаемых Истцу, представляют собой права Банка по кредитным договорам в полном объеме (п.1.1. Договора уступки).
 
    Так, п. 1062 Акта приема - передачи (приложение № к Договору уступки), Истец приобрел право (требования) в том числе по Кредитному договору № 88.Ф10-02/08,019 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного Банком с ФИО2, ФИО3 (Ответчиками).
 
    Условиями Кредитного договора предусмотрена обязанность Ответчиков по возврату суммы кредита, обязанность по уплате Истцу процентов за пользование кредитом (п. 3.1.1, 3.1.2 Кредитного договора).
 
    Банк выполнил обязательство по зачислению кредита, предусмотренное п. 2 Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет Ответчика № сумму кредита в размере 600 000 рублей, что подтверждается Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В нарушение условий Кредитного договора, Ответчики свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов не выполняют.
 
    Просит суд: взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № 88.Ф10-02/08.019 в размере 1 069 512, 42 в том числе: задолженность по основному долгу - 557 572,15 рублей, задолженность по процентам - 206 264,59 рублей, задолженность по выкупленным процентам- 305 675,68 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 13 547,56 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО6 действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, поддержал заявленные требования, повторив доводы изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Суду представил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением на стационарном лечении.
 
    Определение об отказе в удовлетворении ходатайства в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт нахождения на стационарном лечении, занесено в протокол судебного заседания.
 
    Ответчик ФИО3. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
 
    Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения.
 
    Заслушав представителя истца ФИО6, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Согласно ст. 425 Гражданского кодекса РФ принятые обязательства сторонами по договору должны исполняться надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Из представленных суду доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ «МДМ-Банк» (открытое акционерное общество) и ФИО2, ФИО3, заключили Кредитный договор № 88.Ф10-02/08.019, по условиям которого, Банк предоставил Ответчикам кредит в размере 600 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условии процентной ставки по предоставляемому кредиту 23 % в год, а ответчики обязались ежемесячно равными суммами, составляющими 23 689 рублей, производить платежи по кредиту, в течение срока действия Кредитного договора.
 
    В пределах действия данного договора определены исковые требования кредитора.
 
    В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    ДД.ММ.ГГГГ «МДМ-Банк» (открытое акционерное общество) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) заключили Договор уступки прав (требований) (по Кредитным договорам) №1, по условиям которого Банк уступил Истцу, а Истец принял принадлежащие Банку на основании кредитных договоров, заключенных между Банком и должниками по кредитным договорам, права (требования) к должникам. Права (требования) по кредитным договорам, уступаемых Истцу, представляют собой права Банка по кредитным договорам в полном объеме (п.1.1. Договора уступки).
 
    Согласно п. 1062 Акта приема - передачи (приложение № к Договору уступки), Истец приобрел право (требования) в том числе по Кредитному договору № 88.Ф10-02/08,019 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного Банком с ФИО2, ФИО3 (Ответчиками).
 
    Представленными документами подтверждено, что Банк выполнил обязательство по зачислению кредита, предусмотренное п. 2 Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет Ответчика № сумму кредита в размере 600 000 рублей, что подтверждается Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    П. 3.1.1, 3.1.2 Кредитного договора предусмотрена обязанность Ответчиков по возврату суммы кредита, обязанность по уплате Истцу процентов за пользование кредитом.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    В соответствии с п. 2177 Приложения № к Договору уступки прав (требований) по (Кредитным договорам) от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) составляла: - основного долга на сумму -557 572,15 рублей; - начисленных процентов на сумму - 305 675,68,45 рублей.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиками были произведены гашения: - основного долга на сумму - 0,00 рублей; - начисленных процентов на сумму - 0, 00 рублей; - суммы пени за просрочку платежей -0,00 рублей; - суммы начисленных штрафов -0, 00 рублей; - суммы выкупленного основного долга - 0 рублей; -суммы выкупленных процентов-0,00 рублей.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчиков по Кредитному договору составляет 1 069 512,42 рублей, в том числе: - задолженность по основному долгу - 557 572,15 рублей; - задолженность по процентам - 206 264,59 рублей; - задолженность по выкупленным процентам - 305 675,68 рублей.
 
    Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, в настоящее время ФИО2, ФИО3 принятые на себя обязательства не исполняют: ежемесячные платежи по кредиту не вносят и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.
 
    Таким образом, ответчиками ФИО2, ФИО3 не исполняются обязательства заемщика по кредитному договору.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.
 
    В соответствии с условиями предоставления персонального кредита, истец вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов.
 
    Документами, имеющимися в материалах дела, подтверждено, что общая сумма задолженности по Договору составляет 1 069 512,42 рублей, в том числе: - задолженность по основному долгу - 557 572,15 рублей; - задолженность по процентам - 206 264,59 рублей; - задолженность по выкупленным процентам - 305 675,68 рублей.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достаточными для рассмотрения данного гражданского дела и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, в размере 1 069 512,42 рублей, в том числе: - задолженность по основному долгу - 557 572,15 рублей; - задолженность по процентам - 206 264,59 рублей; - задолженность по выкупленным процентам - 305 675,68 рублей.
 
    Ответчики ФИО2, ФИО3 возражений по представленному расчету не представили.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.
 
    Принимая решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, судом принимается и решение о взыскании в пользу истца с ответчика суммы оплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 13547, 56 руб., что подтверждено представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 819, 820, 309,310, 329 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Удовлетворить исковые требования ОАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, задолженности по уплате процентов, расходов по оплате госпошлины.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» солидарно с ФИО2, ФИО3 денежные средства в размере 1 069 512 (один миллион шестьдесят девять тысяч пятьсот двенадцать) рублей 42 копейки, в том числе: - задолженность по основному долгу - 557 572,15 рублей; - задолженность по процентам - 206 264,59 рублей; - задолженность по выкупленным процентам - 305 675,68 рублей.
 
    Взыскать в ОАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» солидарно с ФИО2, ФИО3 в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления 13 547 (тринадцать тысяч пятьсот сорок семь) рублей 56 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.
 
    Федеральный судья Тирская А.С.