Решение от 15 мая 2013 года №2-915/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-915/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-915/2013г.                                                                                    
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
13 мая 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Н.Новгорода
 
    Малинина И.А.,
 
    При секретаре Путкиной К.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Курицыной Л.Н.1 о взыскании задолженности по договору займа,
 
У с т а н о в и л :
 
            Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 20 декабря 2012г. стороны заключили договор займа <НОМЕР>, согласно которому  Курицына Л.Н. получила денежные средства в сумме 15000 руб. Ответчик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать часть суммы и проценты согласно  графику возврата платежей. 24.01.2013г. Курицына Л.Н. внесла в кассу центра сумму в размере 13000 руб., которая была зачислена в счёт погашения: пени в размере 1500 руб., проценты в размере 8663 руб. В дальнейшем денежных средств в кассу центра не поступало. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 12163 руб., проценты по договору  в размере 16656 руб.44 коп., расходы по оплате госпошлины  в сумме 1064 руб. 60 коп.
 
         В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
         Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
 
            стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
        Проверив  материалы дела, мировой судья считает, что условия мирового соглашения, представленного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
         Утвердить мировое соглашение по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Курицыной Л.Н.1 о взыскании задолженности по договору займа, в соответствии с условиями которого:
 
         Ответчик выплачивает истцу  денежную сумму в размере 28819.44 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1064 руб., а всего 29883.44 руб., начиная с 01 июня 2013 года по 01 июня 2014 года ежемесячно по 2490 руб. 28 коп.
 
         В дальнейшем стороны не имеют взаимных претензий друг к другу относительно предмета спора и связанных с ним судебных расходов.
 
    Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в законную силу определения суда, которым оно утверждается, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский районный суд г.Н. Новгорода через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
                         Мировой судья:                               И.А.Малинина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать