Решение от 17 апреля 2014 года №2-91517

    Дело № 2-915 17 апреля 2014 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи Тонконог Е.Б. при секретаре Гавриловой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Модину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО " Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ООО "ХКФ Банк") обратилось в суд с иском к Модину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключил договор № на получение кредита на сумму <данные изъяты> руб., на срок 16 месяцев. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору. Согласно условиям договора сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. В настоящее время не исполнены обязательства по возврату задолженности, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты>. комиссия за направление извещений, <данные изъяты>. – сумма штрафов, а также: расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. за подачу заявления о вынесении судебного приказа мировому судье, и в вынесении которого было отказано, судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления телеграммы, от получения которой отказался. В соответствии со ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным.
 
    Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, так как изложенные в иске обстоятельства полностью подтверждены материалами дела.
 
    Так, из материалов дела следует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключил договор № на получение кредита на сумму <данные изъяты>., на срок 16 месяцев. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору. Согласно условиям договора сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик в нарушении условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, доказательств обратного не представлено. В соответствии с тарифами (л.д.25) ответчику начислены штрафы ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. В настоящее время не исполнены обязательства по возврату задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты>. комиссия за направление извещений. Указанные суммы подлежат взысканию в полном объеме, поскольку ответчиком расчет не оспорен, проверен судом и признан правильным.
 
    Истец просит взыскать с ответчика убытки в виде расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. за подачу заявления о вынесении судебного приказа мировому судье, и в вынесении которого было отказано определением мирового судьи с/у № СПб от ДД.ММ.ГГГГ Однако данные расходы не могут расцениваться как убытки, поскольку вопрос о возврате данной пошлины может быть решен в порядке ст. 333.40 НК РФ.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>. исходя из суммы <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Модина ФИО5 в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Во взыскании <данные изъяты>. отказать.
 
    Ответчик вправе подать в Петродворцовый суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Судья (подпись)