Решение от 17 марта 2014 года №2-915/14

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-915/14
Тип документа: Решения

Дело № 2-915/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 марта 2014 года город Мурманск
 
    Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи:     Л.Г. Пасечной,
 
    при секретаре:     А.В. Малышевой,
 
    с участием представителя заявителя:         И.И.Ивченко, по доверенности №1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску о признании движимого имущества бесхозяйным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску (далее - УМВД России по г. Мурманску) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, а именно: 5 игровых аппаратов под номерами 1,2,3,4,5.
 
    В обоснование заявленного требования указано, что 18 июня 2013 года сотрудниками УМВД России по г. Мурманска установлен факт осуществления гражданкой Р.Н.И. игровой деятельности в развлекательном клубе по адресу г.Мурманск, ул. ***, д. ***.
 
    В этот же день - 18 июня 2013 года сотрудниками УМВД России по г.Мурманску из помещения в здании по адресу: г. Мурманск, ул. ***, дом *** изъято 5 игровых аппаратов, владелец которых не был установлен.
 
    По результатам проведенной проверки 27 сентября 2013 года вынесено определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    До настоящего времени в отношении изъятых 5 игровых аппаратов прав никто не заявил, владельцы также не установлены. Указанное имущество находится на хранении в УМВД России по г. Мурманску.
 
    Заявитель просит суд признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области движимое имущество – 5 игровых аппаратов.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Ивченко И.И. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо – ТУ Росимущества в Мурманской области, извещенное судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, предоставило письменный отзыв на заявление, не возражало против удовлетворения заявленных требований.
 
    Рогожина Н.И. в судебное заседание не явилась, свое мнение по заявлению не выразила.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 225 Гражданского Кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В силу статьи 226 Гражданского Кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    Судом установлено, что 18 июня 2013 года сотрудниками УМВД России по г.Мурманск установлен факт осуществления гр. – кой Рогожиной Н.И. игровой деятельности в развлекательном клубе по адресу г.Мурманск, ул. ***, дом ***.
 
    В этот же день - 18 июня 2013 года сотрудниками УМВД России по г.Мурманску из помещения в здании по адресу: г. Мурманск, ул. ***, дом *** изъято 5 игровых аппаратов, владелец которых не был установлен.
 
    По результатам проведенной проверки 27 сентября 2013 года вынесено определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    До настоящего времени в отношении изъятых 5 игровых аппаратов прав никто не заявил, владельцы также не установлены. Указанное имущество находится на хранении в УМВД России по г. Мурманску.
 
    Согласно статье 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
 
    Учитывая, что законных владельцев 5 игровых аппаратов, не выявлено, другие физические и юридические лица прав на указанный объект движимого имущества не заявили, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.
 
    Признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области движимое имущество, находящиеся на хранении в помещении Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску - 5 игровых аппаратов под номерами 1,2,3,4,5 изъятые 18 июня 2013 года сотрудниками УМВД России по г.Мурманску по адресу: г.Мурманск, улица ***, дом *** и находящиеся по адресу: г.Мурманск, ул. ***, дом ***.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
Судья          подпись         Л.Г. Пасечная.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать