Решение от 20 июня 2013 года №2-915/13г.

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-915/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу № 2-915\13 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 июня 2013 г. г. Кропоткин
 
    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Щербакова В.Н.,
 
    при секретаре Юрицыной О.В.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Альфа Страхование»
 
    адвоката Бушиной Л.А., предоставившей удостоверение №187 от 16.04.2003 года и ордер № 487157 от 20.06..2013 года, приглашенной для представления интересов ответчика Гордок С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа Страхование» к Гордок <данные изъяты> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, суд,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец ОАО «Альфа Страхование» обратился с исковым заявлением к Гордок <данные изъяты> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса.
 
    В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на <данные изъяты> м, было повреждено транспортное средство «<данные изъяты> под управлением ФИО3. В совершении указанного ДТП, согласно постановлению 23 ДМ 116674 от 10.02.12г., справки о ДТП от 10.02.12г., установлена вина Гордок <данные изъяты>, управлявшего автомобилем «<данные изъяты>, который нарушил п. 11.1 ПДД и скрылся с места ДТП. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> был причинен существенный материальный ущерб, который был возмещен ОАО «АльфаСтрахование» в соответствии с полисом ОСАГО ВВВ № 0587371920, которым была застрахована гражданская ответственность Гордок <данные изъяты>. В связи с тем, что ущерб, причиненный Гордок <данные изъяты> в результате страхового случая, был возмещен Страховщиком в полном объеме, Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты, а так же расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Выплата возмещения произведена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 5929 от 27.03.2012г. Претензией № 00073/12от 06.02.2013г. Гордок <данные изъяты> было предложено в досудебном порядке возместить причиненный ущерб. Ответ на претензию до настоящего времени ОАО «АльфаСтрахование» получен не был. Просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса в пользу Краснодарского филиала ОАО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 87 749, 10 рублей.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «АльфаСтрахование» иск поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме и просил суд также взыскать с ответчика, уплаченную государственную пошлину при обращении в суд с исковым заявлением в сумме 2832 рубля 47 копеек.
 
    Ответчик Гордок С.Э. в судебное заседание не явился, согласно рапорту судебного пристава-исполнителя, по указанному в исковом заявлении адресу, ответчик не проживает, квартира продана 1 год назад и место его нахождения не известно. Согласно адресной справке, ответчик значится зарегистрированным по указанному адресу по настоящее время. В связи с чем, суд рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчика.
 
    Для представления интересов ответчика, в судебное заседание приглашена адвокат Бушина Л.А., которая просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.
 
    Изучив письменные материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на <данные изъяты> было повреждено транспортное средство «<данные изъяты> под управлением ФИО3.
 
    В совершении указанного ДТП, согласно постановлению 23 ДМ 116674 от 10.02.12г., справки о ДТП от 10.02.12г., установлена вина Гордок <данные изъяты>, управлявшего автомобилем «<данные изъяты>, который нарушил п. 11.1 ПДД и скрылся с места ДТП.
 
    В результате ДТП автомобилю «<данные изъяты> был причинен существенный материальный ущерб, который был возмещен ОАО «АльфаСтрахование» в соответствии с полисом ОСАГО ВВВ № 0587371920, которым была застрахована гражданская ответственность Гордок <данные изъяты>.
 
    Ущерб, причиненный Гордок <данные изъяты> в результате страхового случая, был возмещен Страховщиком в полном объеме.
 
    Выплата возмещения произведена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 5929 от 27.03.2012г. Претензией № 00073/12от 06.02.2013г.
 
    Гордок <данные изъяты> было предложено в досудебном порядке возместить причиненный ущерб.
 
    Ответ на претензию до настоящего времени ОАО «АльфаСтрахование» получен не был.
 
    В соответствии со ст.965 ГК РФ, по договору имущественного страхования к страховщик выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результат страхования.
 
    В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.
 
    Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
 
    Владелец источника повышение опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным ч.2 и 3 ст.1083 ГК РФ.
 
    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
 
    Согласно части четвертой статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.
 
    Согласно статье 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. (далее - ФЗ «ОСАГО») страховщик обязан рассмотреть заявление о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
 
    В связи с тем, что ущерб, причиненный Гордок <данные изъяты> в результате страхового случая, был возмещен Страховщиком в полном объеме и, в соответствии с п.п.
 
    «г» п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственность владельцев транспортных средств, п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственность владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты, а так же расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 87749 рублей 10 копеек.
 
    Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 2832 рубля 47 копеек. Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковое заявление ОАО «Альфа Страхование» к Гордок <данные изъяты> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса.
 
    Взыскать с ответчика Гордок <данные изъяты> в порядке регресса в пользу Краснодарского филиала ОАО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 87749 рублей 10 копеек.
 
    Взыскать с ответчика Гордок <данные изъяты> в пользу Краснодарского филиала ОАО «АльфаСтрахование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2832 рубля 47 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать