Решение от 23 июля 2013 года №2-915/13

Дело № 2-915/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    23 июля 2013 года г. Буинск
 
    Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Романчука П.В., при секретаре Замалиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Р.Г. к ФИО1 и ФИО2 об установлении факта родственных отношений и признании право собственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании право собственности по завещанию на 1/2 долю на квартиру по адресу: РТ, <адрес>, признании право собственности по закону на 1/4 долю на квартиру по адресу: РТ, <адрес> включении в наследственную массу и признании право собственности на 3/4 доли на денежные вклады, недополученную пенсию и социальную поддержку по категории «Ветеран труда» принадлежащие ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование иска истец указал, что матерью ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, в соответствии с которым она завещала на случай своей смерти все принадлежащее ей имущество, в том числе принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: РТ, <адрес> на 1/2 долю сыну ФИО4. Однако в свидетельстве о рождении заявителя инициалы матери указаны как «ФИО5». После замужества с З.Г.З. ей была присвоена фамилия «З.». З.Г.З. погиб на ВОВ, затем она вышла замуж за «Камардинова» и ей была присвоена фамилия «Камардинова». После смерти мужа она вновь вышла замуж за «К.», была присвоена фамилия «К.». Документы о регистрации брака и расторжении брака не сохранились.
 
    Иным путем, кроме судебного, установить родственные отношения не представляется возможным, так как документы после смерти ФИО3 не сохранились и восстановить их невозможно.
 
    Установление родственных отношений, необходимо заявителю для оформления наследства.
 
    Представитель истца М.Р.А. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Ответчики ФИО1 и ФИО2 с исковыми требованиями согласились, о чем представили заявления о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам разъяснены.
 
    Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с ч.2. ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 264 п. 2 п.п. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
 
    В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Из свидетельства о смерти следует, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из завещания ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащий ей на праве собственности квартиру по адресу: РТ, <адрес> завещает сыну ФИО7 в одной второй доле.
 
    Из завещания ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащий ей на праве собственности квартиру по адресу: РТ, <адрес> завещает дочери ФИО8 в одной второй доле.
 
    Из свидетельства о рождении следует, что З.Р.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана – З.Н.С.. В паспорте заявителя его фамилия, имя и отчество указаны – З.Р.Г..
 
    Решением Буинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное О.Г. М. нотариусом нотариального округа <адрес> РТ, зарегистрированное в реестре за № совершенное от имени ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО7, фактически принадлежит З.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч.2. ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Иск признан ответчиками ФИО1 и ФИО2, признание иска в данном случае не нарушает права и законные интересы иных лиц в связи с чем суд кладет признание иска в основу решения.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск З.Р.Г. удовлетворить.
 
    Установить, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью З.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Признать за З.Р.Г. право долевой собственности по завещанию на 1/2 долю на квартиру, общей площадью 42,3 кв.м., расположенную по адресу: РТ, <адрес>.
 
    Данное решение является основанием для регистрации в Буинском отделе Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ за З.Р.Г. право долевой собственности по завещанию на 1/2 долю на квартиру, общей площадью 42,3 кв.м., расположенную по адресу: РТ, <адрес>.
 
    Признать за З.Р.Г. право долевой собственности по закону на 1/4 долю на квартиру, общей площадью 42,3 кв.м., расположенную по адресу: РТ, <адрес>.
 
    Данное решение является основанием для регистрации в Буинском отделе Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ за З.Р.Г. право долевой собственности по закону на 1/2 долю на квартиру, общей площадью 42,3 кв.м., расположенную по адресу: РТ, <адрес>.
 
    Включить в наследственную массу и признать право собственности за З.Р.Г. на 3/4 доли на денежные вклады, недополученную пенсию и социальную поддержку по категории «Ветеран труда» принадлежащие ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд.
 
Судья: П.В.Романчук
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>