Решение от 02 октября 2014 года №2-914/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 2-914/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 октября 2014 года г.Воронеж И.о.Мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Воронежа Н.В.Ботвинникова, при секретаре Шерстяных М.В., с участием истца Ююкина Ю.И. и представителя ответчика Конюховой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Лига Потребителей» в интересах истца Ююкина<ФИО1> ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя ( о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда,
 
 
                                                         у с т  а  н  о  в  и  л  :
 
 
         Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что <ДАТА2>  <ФИО2> приобрел в магазине ответчика сотовый телефон Nokia 515.2 Black, IMEI 357887051470721 стоимостью  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.  Также была оплачена услуга дополнительного страхования <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. .
 
           При использовании сотового телефона был обнаружен недостаток, свидетельствующий о ненадлежащем качестве товара :  хрипит динамик, отсутствует вызывной сигнал (мелодия вызова).
 
          Истец обратился к продавцу с требованием заменить товар, однако товар был принят на гарантийный ремонт. После ремонта недостатки проявились вновь.
 
 
         Истец просит взыскать с ответчика стоимость товара, убытки, неустойку, моральный вред и штраф.
 
          В судебном заседании истец и представитель ООО «Евросеть-Ритейл»   заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, просят производство по делу прекратить.
 
         Представитель МОО по защите прав потребителей «Лига Потребителей» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписано сторонами, письменное соглашение приобщено к материалам настоящего дела. Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, а также требования ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
        Суд, выслушав стороны, находит возможным утвердить мировое соглашение между ними, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и  законных интересов других лиц.
 
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220-221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                            о  п  р  е  д  е  л  и  л  :
 
 
         Утвердить мировое соглашение между   ООО «Евросеть-Ритейл» и  Ююкиным <ФИО3>, в соответствии с которым:
 
    1. На торговой точке ООО «Евросеть-Ритейл», расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. д.   19 «а»  Ответчик производит возврат в пользу Истца денежных средств, уплаченных за сотовый телефон Nokia 515.2 Black IMEI: 357887051470721 в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 коп. Выплата производится в течении пяти днейс момента предъявления вступившего в законную силу Определения суда об утверждении мирового соглашения. Одновременно с получением денежных средств,  Истец возвращает
Ответчику    сотовый    телефон    Nokia    515.2    Black    IMEI;    357887051470721     в    полной комплектации и с сопроводительной документацией.
 
    2. Возмещение судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 коп., выплата неустойки в размере   <ОБЕЗЛИЧЕНО>рублей 00  копеек производится в безналичном порядке на расчетный счет Истца в течении 5 дней с момента предоставления Ответчику необходимых и достаточных для перечисления денежных средств платежных реквизитов.
 
    3. Истец отказывается от части исковых требований, превышающих денежную сумму, указанную в п.п. 1. 2 настоящего соглашения.
 
    4. Сторонам разъяснены и понятны положения ст.ст.  39,   173. 220. 221   ГПК РФ вторичное обращение в суд о том же предмете и основанию не допускается.
 
    5. Иные, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы сторонами друг другу не компенсируются и остаются на той стороне, которая их понесла.
 
    6). Стороны просят утвердить законное мировое соглашение и прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения
 
 
    Взыскать с ООО «Евросеть-Ритейл» государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
 
 
             Производство по делу по иску     Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Лига Потребителей» в интересах истца Ююкина Ю.И. ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя ( о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в Железнодорожный райсуд г.Воронежа через мирового судью. и.о.Мирового судьи Н.В.<ФИО4>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать