Решение от 19 августа 2014 года №2-914/2014

    Дело № 2-914/2014
 
Решение в окончательной форме изготовлено 20 августа 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 августа 2014 года                                 г. Алейск
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего В.П. Долженко
 
    при секретаре Т.В.Лангольф
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) к Сайко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный Банк "ТРАСТ" (ОАО) обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением, указывая на то, ДД.ММ.ГГГГ банком был предоставлен Сайко Л.А. кредит в размере 200 000 рублей сроком на 24 месяца по 45/40% годовых
 
    Однако, с момента возникновения обязательства, ответчик выплату сумм по договору полностью не производил, либо производил не в полном объеме, в связи с чем, у Сайко Л.А. перед банком на момент обращения последнего с иском в суд образовалась задолженность.
 
    В настоящее время задолженность составляет 218 802 руб. 86 коп., которая складывается из: суммы основного долга в сумме 165 593 руб. 95 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 37 283 руб. 90 коп.; платы за пропуск платежей в сумме 9 200 руб. 00 коп.; процентов на просроченный долг в сумме 6 725 руб. 01 коп.
 
    Просят взыскать с ответчика в пользу банка задолженности в размере 218 802 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 388 руб. 03 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) не явился, в ходатайстве просит дело рассмотреть в их отсутствие на удовлетворении исковых требований настаивает, в случае неявки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Сайко Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.
 
    В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
 
    При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ.
 
    То обстоятельство, что судебный конверт, направленный в адрес ответчика возвращен в суд с отметкой "истечение срока хранения", не может являться причиной отложения судебного заседания.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 35, п. 1 ст. 48 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Ответчику Сайко Л.А., было направлено соответствующее уведомление о дате и времени рассмотрения дела, мер к явке в суд она не предприняла, об уважительности причин неявки суду не сообщила. При этом, неоднократно не явившись в почтовое отделение, Сайко Л.А. тем самым выразила свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции. Действия Сайко Л.А., выразившиеся в неисполнении обязанности по получению почтовой корреспонденции, направляемой по её адресу, указанному в исковом заявлении, являются злоупотреблением правом, что недопустимо в соответствии со ст.10 ГК РФ.
 
    В связи с неизвестностью причин неявки ответчика и его представителя в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Сайко Л.А. обратилась в Национальный Банк "ТРАСТ" (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 200 000 руб. 00 коп. на срок 24 месяца, под 45,4 % годовых с суммой ежемесячного платежа 12 848 рублей.
 
    В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление Сайко Л.А. следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Данную оферту Национальный Банк "ТРАСТ" (ОАО) акцептировал ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления суммы кредита на расчетный счет Сайко Л.А. Таким образом, кредитный договор считается заключенным, данному кредиту был присвоен № №.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Таким образом, Национальный Банк "ТРАСТ" (ОАО) полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору.
 
    Исходя из положений ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Как следует из материалов дела, Сайко Л.А. допущена просрочка ежемесячного платежа в погашение основного долга и процентов по кредитному договору.
 
    Истец указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность:
 
    - сумма основного долга - 165 593 руб. 95 коп.,
 
    - проценты за пользование кредитом - 37 283 руб. 90 коп.;
 
    - плата за пропуск платежей - 9 200 руб. 00 коп.;
 
    - проценты на просроченный долг - 6 725 руб. 01 коп.
 
    Всего: 218 802 руб. 86 коп.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Расчет задолженности проверен судом, не оспорен он и ответчиком по иску.
 
    Поскольку факт выдачи кредита подтверждается материалами дела, и отсутствуют доказательства исполнения ответчиком надлежащим образом обязательств по возврату суммы кредита в установленный договором срок, в связи с чем у суда имеются основания для удовлетворения требований кредитора.
 
    По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы в зависимости от размера удовлетворенной части иска.
 
    В связи с чем, с Сайко Л.А. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 5 388,03 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с Сайко <данные изъяты> в пользу Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) задолженность по погашению кредита в размере 218 802 рубля 86 копеек, а также государственную пошлину в размере 5 388 рублей 03 копейки, а всего 224 190,89 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через отдел судопроизводства Алейского городского суда. Ответчик, не участвовавший в судебном заседании по уважительной причине, вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения, подать заявление об отмене заочного решения.
 
    Судья: В.П. Долженко
 
    Не вступило в законную силу