Решение от 05 ноября 2014 года №2-914/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: 2-914/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 - 914/14
 
О П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о передаче  по подсудности
 
 
    05 ноября 2014 года                                                                                      г. Уфа<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 9 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Корнилова Е.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Чукаевой Г.Х.,
 
    при секретаре Асадуллиной Р.Р.,
 
    рассмотрев при подготовке дела к судебному разбирательству материалы гражданского дела по иску Гизатуллина М.Н.1 к Каташову И.В.1 о возмещении расходов на проведение автотехнической экспертизы, судебных расходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гизатуллин М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Каташову И.В. о возмещении расходов на проведение автотехнической экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., на получение дубликата автотехнической экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., на нотариальные услуги <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    В ходе подготовке дела к судебному разбирательству, мировой судья установил, что ответчик Каташов И.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ.
 
    Представитель истца Мансуров И.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не возражал против направления гражданского дела для рассмотрения по территориальной подсудности.
 
    Ответчик Каташов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, причина неявки суду неизвестна.
 
     Согласно ст. 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил  подсудности. 
 
    Мировой судья приходит к выводу, что данное дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка № 3 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998 г. мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  28, 33 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело по иску Гизатуллина М.Н.1 к Каташову И.В.1 о возмещении расходов на проведение автотехнической экспертизы, судебных расходов, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней через данный судебный участок.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Е.П. Корнилова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать