Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-914/2014
Дело № 2-914/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2014 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Куценко Т.Н.,
при секретаре Синицыной Н.А.,
в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «П!» к Беляковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «П!» обратилось в суд с иском, прося суд взыскать с Беляковой Н.Н. задолженность по кредитному договору в размере 264508 рублей 13 копеек и госпошлину в размере 5845 рублей 08 копеек, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДАТА, заключенным путем присоединения ответчика к Правилам ОАО КБ «П!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 150000 рублей, сроком на 60 месяца на условиях уплаты процентов по ставке 0,087%. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами по 5020 рублей не позднее 04 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.
Истец ОАО КБ «П!», извещено надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Белякова Н.Н. извещалась по месту регистрации по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области - АДРЕС, судебное извещение получила ее мама, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела, в судебное заседание не явилась.
Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле о времени и месте заседания.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату (ч. 2 ст. 116 ГПК РФ).
Поскольку ответчица извещена о времени и месте разрешения спора в порядке ч.2 ст. 116 ГПК РФ, но не представил сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.
ДАТА между ОАО КБ «П!» и Беляковой Н.Н. на основании заявления о предоставлении кредита был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит «на неотложные нужды», в сумме 150 000 рублей сроком на 60 месяцев, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 0,087% в день, полная стоимость кредита 37% годовых. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в размере 5020 рублей 04 числа каждого месяца.
Заемщик с условиями кредитного договора и графиком погашения была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписями.
Денежные средства в размере 150 000 руб. были зачислены на текущий счет Беляковой Н.Н., что подтверждает мемориальный ордер № от ДАТА.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.п. 3.5.5 кредитного договора Банк вправе при нарушении Клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, Банк высылает Клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения). В случае, если Клиентом не исполнено требование Банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.
Из выписки по лицевому счету заёмщика усматривается, что она принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, последний платеж был внесен ответчицей ДАТА.
В результате ненадлежащего исполнения ответчицей условий кредитного договора, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДАТА составляет 264508 рублей 13 копеек, из которых:
- задолженность по основному долгу – 135 411 рублей 10 копеек;
- проценты за пользование кредитом – 38 132 рубля 23 копейки;
- проценты за пользование просроченным основным долгом – 2 379 рублей 22 копейки;
- пени по просроченному основному долгу – 27 347 рублей 35 копеек;
- пени по просроченным процентам – 61 238 рублей 23 копейки.
Представленный истцом расчет судом проверен и не вызывает у суда сомнений.
ДАТА Банк направил заемщику требование о погашении просроченной задолженности в полном объеме в срок до ДАТА, в противном случае просил рассматривать данное уведомление в качестве требования Банка о досрочном возврате выданного кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом в тот же срок.
Данное требование ответчицей не было исполнено, что и явилось основанием для обращения в суд.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, применяемой по правилам ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из кредитного договора № от ДАТА следует, что в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (раздел В.Условия предоставления кредита).
Таким образом, стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую заемщик обязан уплатить займодавцу в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме (ст. 331 ГК РФ).
Потому истец вправе требовать взыскания с ответчицы неустойки.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчицей денежные средства не выплачивались в установленный договором срок, кредитные обязательства не исполнялись надлежащим образом, нарушения условий договора являются существенными, в связи с чем следует возложить на ответчицу обязанность по выплате образовавшейся задолженности, взыскав в пользу ОАО КБ «П!» сумму в размере 264508 рублей 13 копеек.
Судебные расходы в виде государственной пошлины необходимо возложить на ответчицу, взыскав с Беляковой Н.Н. в пользу ОАО КБ «П!» расходы по государственной пошлине в размере 5845 рублей 08 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Беляковой Н.Н. в пользу ОАО КБ «П!» задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 264 508 рублей 13 копеек, из которых:
- 135 411 рублей 10 копеек задолженность по основному долгу;
- 38 132 рубля 23 копейки проценты за пользование кредитом;
- 2 379 рублей 22 копейки проценты за пользование просроченным основным долгом;
- 27 347 рублей 35 копеек пени по просроченному основному долгу;
- 61 238 рублей 23 копейки пени по просроченным процентам.
Взыскать с Беляковой Н.Н. в пользу ОАО КБ «П!» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 845 рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий <данные изъяты> Т.Н. Куценко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
