Решение от 26 июня 2014 года №2-914/2014

    Дело №2-914/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    26 июля 2014 года город Мирный РС (Я)
 
    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановым Д. Ю., с участием ответчика Новик В. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новик Г. В. к Новик В. М. о признании прекращенным право пользования жилым помещения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подан иск к ответчику, в котором указывается на нарушение права собственника квартиры в связи с проживанием и наличием регистрации по вышеуказанному адресу бывшего члена семьи собственника – Новик В.М. Право у истца возникло на основании договора дарения ответчиком доли в праве общей долевой собственности квартиры от <дата> В иске указываются обстоятельства того, что ранее стороны состояли в браке, и после его расторжения <дата>, ответчик продолжает проживать в указанной квартире, не неся никаких затрат по коммунальным расходам и другим платежам, необходимых для проживания. Считая допущенным нарушения своего права, как собственника жилого помещения, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
 
    Истица Новик Г. В. в судебное заседание не явилась, своим заявлением, адресованным суду, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
 
    Ответчик Новик В. М. исковые требования о признании прекратившим его право пользования жилым помещением не признал и пояснил, что другого жилья он не имеет, свою долю подарил бывшей жене, о том, что она собирается с ним разводиться и лишить его жилья он не знал, собирается доработать год до пенсии и уехать на родину.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.
 
    Истица на основании свидетельств о государственной регистрации права, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Согласно копии паспорта истца, она зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, наряду с истцом, согласно копии паспорта Новик В.М., также зарегистрирован ответчик Новик В. М..
 
    Судом установлено, что ответчик, как бывший член семьи собственника жилого помещения, без согласия на то истца, продолжает проживать в данном жилом помещении. Между бывшими супругами соглашения о порядке пользования жилым помещением не заключалось, поэтому истец лишен возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.
 
    Истец, являясь собственником жилого помещения, вносит плату за коммунальные услуги с учетом также проживающего в нем ответчика.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
 
    В силу статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    На основаниист. 292 ГК РФ,переход права собственностина жилой дом или квартиру к другому лицуявляется основанием для прекращенияправа пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
 
    Сведений и доказательств, подтверждающих обстоятельства того, что у ответчика, как бывшего члена семьи собственника жилого помещения, отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также его имущественное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства, которые не позволяют обеспечить себя иным жилым помещением, суду сторонами не представлено.
 
    Таким образом, проанализировав, собранные по делу, доказательства, в связи с переходомправа собственностина спорное жилое помещение, прекращением семейных отношений, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, у ответчикапрекратилось и исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
р е ш и л :
 
 
    Требования Новик Г. В. удовлетворить.
 
    Признать прекращенным право пользования Новик В. М., <дата> года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение суда является основанием для снятия Новик В. М., <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) или непосредственно в апелляционную инстанцию.
 
    Мотивированное решение суда составлено 01 июля 2014 года.
 
    Председательствующий п/п С. А. Воронов
 
    Копия верна
 
    Судья Мирнинского районного суда
 
    Республики Саха (Якутия): С. А. Воронов