Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-914/2014
Дело №2-914/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай «29» мая 2014 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М.,
при секретаре Саитгареевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Акбулатовой Н.Т. о досрочном взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту истец) предъявило в Ишимбайский городской суд иск к Акбулатовой Н.Т.(далее по тексту ответчица) о досрочном взыскании ссудной задолженности по банковской карте. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. По данному договору ответчице была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на условиях, определенных тарифами банка. Согласной условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка. Платежи по кредиту ответчицей производились с нарушениями. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей образовалась просроченная задолженность: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчицы указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание для рассмотрения иска по существу представитель истца не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчица в судебное заседание не явилась в связи со смертью, о чем свидетельствует имеющаяся в деле справка о смерти №.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор, по которому ответчице была выдана кредитная карта на сумму <данные изъяты>, сроком <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на условиях, определенных тарифами банка.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из смысла ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из расчета цены иска, представленного истцом установлено, что задолженность ответчицы начала образовываться с ДД.ММ.ГГГГ.
Одновременно судом установлено, что ответчица Акбулатова Н.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №, выданной Отделом ЗАГС Ишимбайского района и г. Ишимбай Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из положений указанной нормы права, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками о взыскании задолженности по кредитному договору в случае смерти должника, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Указанные обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора, не нашли своего подтверждения при рассмотрении иска в суде.
Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того обстоятельства, что истцом не представлено доказательств наличия наследников, принявших наследство, оставшееся после смерти Акбулатовой Н.Т., отсутствуют данные об обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство Акбулатовой Н.Т.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Акбулатовой Н.Т. о досрочном взыскании ссудной задолженности по банковской карте отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение стороны могут получить 02 июня 2014 года.
Судья Л.М. Раимов
