Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-914/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-914/2014
о передаче дела по подсудности
15 сентября 2014 года г. Кириши
Киришский городской суд Ленинградской области
В составе председательствующего судьи Шувалова А.А.
При секретаре Антоновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АЛИДИ-Норд» к Малышевой О.В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «АЛИДИ-Норд» обратилось в суд с иском к Малышевой О.В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, в соответствии с которым истцом Малышевой О.В. переданы в собственность денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые ответчик обязана была возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В нарушение условий договора Малышева О.В. не исполнила свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, размер которых установлен в п.<данные изъяты> Договора и составляет 15% годовых от невозвращенной задолженности - не произвела истцу ни одного платежа по Договору, суммы займа и проценты за пользование займом истцу не возвращены. В соответствии с п.<данные изъяты> Договора на просроченную задолженность заемщик уплачивает пени в размере 0,3% за каждый день просрочки от фактической суммы неуплаченного в срок долга, а также предусмотренных процентов в соответствии с п.<данные изъяты> Договора. ООО «АЛИДИ-Норд» просит взыскать с Малышевой О.В. существующую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> руб., состоящую из суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., суммы процентов в размере <данные изъяты> руб., суммы пени на просроченную задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб..
ДД.ММ.ГГГГ в Киришский городской суд от истца ООО «АЛИДИ-Норд» поступило ходатайство о передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Красногвардейский районный суд г.Санкт-Петербурга, поскольку в п.<данные изъяты> Договора займа установлено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами, будут разрешаться в федеральном (мировом) суде, к территориальной подсудности которого отнесен следующий адрес: <адрес>.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26,27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что при заключении Договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о том, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами, будут разрешаться в федеральном (мировом) суде, к территориальной подсудности которого отнесен следующий адрес: <адрес>
Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст.32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ООО «АЛИДИ-Норд» к Малышевой О.В. о взыскании задолженности по договору займа принято к производству Киришского городского суда с нарушением правил подсудности, а потому, в соответствии с ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности в Красногвардейский районный суд г.Санкт-Петербурга.
Руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-914/2014 по иску ООО «АЛИДИ-Норд» к Малышевой О.В. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности для рассмотрения по существу в Красногвардейский районный суд г.Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: 195176, г.Санкт-Петербург, ул.Краснодонская, д.14.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Киришский городской суд в течение 15 дней.
Судья