Решение от 31 июля 2013 года №2-914/2013г.

Дата принятия: 31 июля 2013г.
Номер документа: 2-914/2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-914/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г.Грязи                                                                                                         31 июля 2013 года
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи        Смагиной В.Г.,
 
    при секретаре                                    Шальневой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постниковой В.Ф. к Постниковой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Постникова В.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои исковые требования обосновывает тем, что Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ она имеет на праве личной собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В принадлежащем ей жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ее сын - Постников И.И., его жена - Постникова О.В., и дети его сына - ФИО2 и ФИО3. Семейная жизнь у его сына не сложилась и в ДД.ММ.ГГГГ году Постникова О.В., забрав детей, переехала вместе с ними на постоянное место жительства в <адрес>, где приобрела на праве собственности жилой дом, площадью 40кв.м., в котором проживает с детьми постоянно с момента прекращения брачных отношений с её сыном. ФИО2 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года обучаются в МБОУ СОШ <адрес>. В принадлежащей ей квартире ответчики проживали до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего они забрали все свои личные вещи и переехали на другое место жительства и в дальнейшем в квартире не проживали ни одного дня. В настоящее время Постникова О.В. подала заявление в Грязинский судебный участок №4 о расторжении брака с её сыном и её сын не возражает против расторжения брака, и фактически их брачные отношения прекращены давно. В связи с тем, что в её квартире зарегистрированы ответчики, она несет дополнительные расходы, связанные с оплатой за потребление газа, вывоз ТБО. Она является пенсионером, ее пенсия составляет всего <данные изъяты> рублей и нести дополнительные расходы за лиц, зарегистрированных, но не проживающих в её квартире, для нее очень тяжело. Она неоднократно предлагала Постниковой О.В. сняться с регистрационного учета вместе е детьми из её квартиры, так как она имеет в собственности свой дом и может там зарегистрироваться вместе с детьми, но на её просьбы она заявляет, что добровольно сниматься с регистрационного учета не будет, и чтобы она обращалась в суд для решения данного вопроса. Регистрация ответчиков в принадлежащем ей жилом помещении ущемляет её права как собственника жилого помещения, в пользовании и распоряжении жилым помещением. Считает, что ответчики утратили право пользования принадлежащим ей жилым помещением. Она не предоставляла и не намерена предоставлять ответчикам в пользование принадлежащее ей жилое помещение, и желает пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению. Истец просит прекратить право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> Постниковой О.В, ФИО2, ФИО3, и снять их с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец Постникова В.Ф. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Постникова О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Третье лицо Постников И.И. в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
              Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.288 ГПК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан… Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
 
    Статья 30 (ч.1 и 2) ЖК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Часть 1 ст.31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Из материалов дела следует, что истец является собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта на дом.
 
    Судом из материалов дела установлено, что согласно справки, выданной ООО Городское РСУ по обслуживанию жилфонда, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Постников И.И., Постникова О.В., ФИО2, ФИО3.
 
    Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения Дубовский сельсовет <адрес>, ФИО1 имеет на территории сельского поселения в собственности дом с земельным участком площадью 3000 кв.м.
 
    Согласно справок, выданных МБОУ СОШ <адрес>, ФИО3 обучается в 8 классе, а ФИО2 в 10 классе МБОУ СОШ <адрес>.
 
    С учетом анализа материалов дела, объяснений сторон, судом установлено, что ответчик в данной квартире не проживает. Членом семьи истца не является, ее вещей и личного имущества в квартире нет, не оплачивает коммунальные платежи, порядок пользования между истцом и ответчиком не определялся.
 
    Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Регистрация ответчиков в спорном доме препятствует истцу распоряжаться своей собственностью, создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Регистрация граждан не по месту его жительства нарушает требования действующего законодательства.
 
    На основании ст.7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: …выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда…
 
    Коль скоро гражданин прекратил право пользования жилым помещением, он должен быть снят с регистрационного учета.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчик Постникова О.В. признала исковые требования добровольно, без принуждения, признание иска не ущемляет права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает возможным признание иска Постниковой О.В. принять.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Прекращение за ответчиками права пользования жилым помещением влечет их снятие с регистрационного учета.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать Постникову О.В., ФИО2, ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Постниковой О.В., ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения окончательной форме в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд.
 
    Председательствующий:____________________
 
    Мотивированное решение изготовлено 05.08.2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать