Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 2-914/2013
Дело № 2 – 914 / 2013 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2013 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Николаевой М.Н., с участием
от истца – не явились,
от ответчика – не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Лончакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Лончакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., указывая в исковом заявлении, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. путем зачисления указанных денежных средств на текущий счет ответчика, на основании кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании суммы задолженности по кредитному договору. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты также не выплачены. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА просроченная задолженность Лончакова А.А. перед ЗАО Банк «Советский» составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг – ... руб., проценты – ... руб., просроченные проценты – ... руб., пени кредит – .. руб., пени проценты – ... руб.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Лончаков А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании заявления Лончакова А.А. на предоставление кредита от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ( Предложения о заключении договоров Условий предоставления кредита (далее – Условия, между сторонами был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме ... руб. сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по годовой процентной ставке <данные изъяты> %.
Погашение задолженности в соответствии с п. 4.1 Условий должно производиться ежемесячными платежами, в порядке и сроки, установленные в Условиях, Предложении и Графике платежей по кредиту. Согласно п. 3.2 Условий, моментом заключения договора является открытие счета и зачисление на счет суммы кредита.
Факт предоставления Лончакову А.А. кредита в размере ... руб. подтверждается банковским ордером НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушение указанных положений закона ответчиком обязательства по договору надлежаще не выполнены, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика а также расчетом задолженности
Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 6-6.1.1 Условий, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.
Поскольку ответчиком допускались неоднократные просрочки исполнения обязательств, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, истцом ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в адрес заемщика было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления, но не более 20 календарных дней с момента его направления банком С учетом изложенного, кредит вместе с причитающимися процентами должен быть возвращен ответчиком не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, однако до настоящего времени данную обязанность Лончаков А.А. не исполнил.
В силу п. 8.2 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению основного долга заемщик обязан уплатить неустойку в размере 1 % от суммы просроченного платежа.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... руб., в том числе основной долг ... руб., проценты – ... руб., просроченные проценты – ... руб., пени на просроченный кредит – ... руб., пени на проценты .. руб.
По мнению суда, заявленная сумма пеней в общем размере ... руб. <данные изъяты> с учетом суммы основного долга и процентов, а также периода образования задолженности, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, на основании ст. 333 ГК РФ, суд уменьшает ее до ... руб., полагая указанный размер неустойки отвечающим требованиям разумности и справедливости, соответствующим последствиям нарушения обязательства и обеспечивающим соблюдение баланса интересов сторон.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика с пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., в том числе, основной долг – ... руб., проценты – ... руб. <данные изъяты> пени – ... руб.
Доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлено, альтернативного расчета взыскиваемых сумм в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную сумму государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб. <данные изъяты> Несение истцом расходов по уплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить частично:
Взыскать с Лончакова А.А. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... рублей (включая основной долг ... рублей, проценты за пользование кредитом ... рублей, неустойку ... рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик Лончаков А.А. вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Тарасова
