Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-914/14
Дело № 2-914/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 30 июня 2014 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи СТРОКОВОЙ О.А.
при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к ПИДАНОВОЙ ОЛЬГЕ НИКОЛАЕВНЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СовкомБанк» (далее Банк) и ФИО3 (далее ответчик) был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита на сумму 77 078 руб. 95 коп. на срок 60 месяцев под 28% годовых.
По утверждению истца в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
Согласно «Разделу Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Как утверждает истец, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 99 071 руб. 14 коп., из них: просроченная ссуда - 73 831 руб. 91 коп., просроченные проценты - 10 455 руб. 37 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 6 998 руб.27 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 7 715 руб. 59 коп, комиссия - 70 руб.
Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
Истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 99 071 руб. 14 коп., а также судебные расходы в сумме 3 172 руб.14 коп.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, по месту регистрации, возражений по существу иска не представила. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание на момент рассмотрения спора, суд не располагает. Поскольку в деле имеются доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, установленном ст. 234 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (§ 2. Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита на сумму 77 078 руб. 95 коп. на срок 60 месяцев, под 28% годовых.
Согласно кредитному договору ООО ИКБ «Совкомбанк» взяло на себя обязательство предоставить ответчику ФИО3 кредит на общую сумму 77 078 рублей 95 коп., а ответчик ФИО3 принял на себя обязательство погасить кредит и проценты по кредиту в сроки, указанные в графике платежей.
ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнило условия договора, предоставив кредит ФИО3 перечислив оговоренную сумму на счет № открытый на имя ответчика.
В нарушение условий кредитного договора, ФИО3 не исполнила принятых на себя обязательств по своевременному погашению основного долга и уплаты процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по указанному договору.
В соответствии с «Разделом Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 99071 руб.14 коп., из них: просроченная ссуда-73 831 руб.91 коп., просроченные проценты- 10 455 руб.37 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 6 998 руб.27 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 7 715 руб.59 коп, комиссия -70 руб.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Иск ООО ИКБ «Совкомбанк » удовлетворен полностью, поэтому, ответчик должен возместить истцу судебные расходы в размере 3 172 руб. 14 коп.
Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО2 <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 071 (девяносто девять тысяч семьдесят один) руб. 14 коп. и судебные расходы в сумме 3 172 руб. 14 коп., всего 102 243 (сто две тысячи двести сорок три) руб. 28 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Борисоглебский горсуд в течение 7 дней со дня получения им копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.
Председательствующий – п/п
Копия верна: Судья: О.А.Строкова
Секретарь суда: ФИО6