Решение от 07 июля 2014 года №2-914/14

К делу № 2-914/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 июля 2014 года                  ст. Выселки
 
    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края             Теплухин Р.В.,
 
    при секретаре             Голубенко Д.Т.,
 
    с участием ответчика                                Шитова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» к Шитову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» через своего представителя обратилось в суд с иском к Шитову А.С. с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что "_"_ года между ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 и Шитовым А.С. заключен кредитный договор ... о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 378 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 17,5% годовых. Истец исполнил свои обязательства по данному кредитному договору надлежащим образом, зачислил сумму кредита на банковский счет заемщика при этом последний свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, условиями которого и графиком платежей на имя Шитова А.С. предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Однако, в нарушение указанных условий заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Договором предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование им заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения включительно. По состоянию на 23 мая 2014 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору ... от "_"_ года составляет 190 398 рублей 84 коп., а том числе: просроченная задолженность по основному долгу 154 948 рублей 73 коп., задолженность по просроченным процентам – 16 448 рублей 99 коп., неустойка за просрочку кредита – 10 366 рублей 62 коп., неустойка за просрочку процентов 8 634 рубля 50 коп. 22 апреля 2014 года в адрес Шитова А.С. направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 22 мая 2014 года, однако указанные требования ответчиком не исполнены, задолженность в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая что Шитовым А.С. не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов по нему, в соответствии с условиями кредитного договора, банк имеет право потребовать у Шитова А.С. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также – расторгнуть его. Кроме того, истцом при подаче данного иска понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 5007 рублей 98 коп. Банк просит суд досрочно взыскать в его пользу с Шитова А.С. сумму задолженности по кредитному договору ... от "_"_ года по состоянию на 23 мая 2014 года в размере 190 398 рублей 84 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 154 948 рублей 73 коп., задолженности по просроченным процентам – 16 448 рублей 99 коп., неустойки за просрочку кредита – 10 366 рублей 62 коп., неустойки за просрочку процентов 8 634 рубля 50 коп., а также – взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5007 рублей 98 коп.; расторгнуть кредитный договор ... от "_"_ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 и Шитовым А.С.
 
    Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» - Ткачев В.В. в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил провести слушание дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Шитов А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал по поводу их удовлетворения.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует что, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.1.1 кредитного договора ... от "_"_ года (л.д. 13-15) ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №5221 обязался предоставить Шитову А.С. кредит в сумме 378 000 рублей под 17,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а Шитов А.С., в свою очередь, обязался возвратить его, данный кредит, и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях, предусмотренных указанным договором, с учетом графика платежей №1 (л.д.17), являющегося приложением к кредитному договору ... от "_"_ года.
 
    Распечаткой фактических операций по договору ... от "_"_ года (л.д.19-21) следует, что банк исполнил свои обязательства перед Шитовым А.С. в полном объеме, перечислив на его счет "_"_ года 378 000 рублей, а последний их получил, и, в дальнейшем, неоднократно, начиная с 29 мая 2013 года, допускал нарушения уплаты необходимых платежей, производились выносы задолженности по кредиту.
 
    В адрес ответчика 22 апреля 2014 года (л.д.22) направлено требование о досрочном возврате кредита в срок не позднее 22 мая 2014 года, общая сумма задолженности по которому на тот момент составила 183 563 рубля 28 коп.
 
    Из расчета суммы задолженности по кредитному договору ... от "_"_ года (л.д.18) следует, что по состоянию на 23 мая 2014 года ответчик Шитов А.С. неоднократно нарушал сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии, определенные в графике платежей, при этом общая задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору ... от "_"_ года по состоянию на вышеуказанную дату включительно составляет 190 398 рублей 84 коп.
 
    Заявлением от 07 июля 2014 года (л.д. 45) о признании иска Шитовым А.С. расчет исковых требований последним не оспаривается, а потому суд признает его обоснованным и принимает за основу при удовлетворении данной части иска.
 
    С учетом периода просрочки неисполнения обязательств суд считает соразмерным величину штрафных санкций последствиям нарушенного обязательства.
 
    Совокупность представленных суду доказательств указывает на существенное нарушение Шитовым А.С. своих обязательств по договору ... от "_"_ года, дающих основания для расторжения договора.
 
    На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма уплаченной истцом государственной пошлины также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как данные расходы подтверждены платежным поручением №449443 от 09 июня 2014 года (л.д. 6).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать досрочно в пользу открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 с Шитова А.С. сумму задолженности по кредитному договору ... от "_"_ года в размере 190 398 (ста девяносто тысяч трехсот девяносто восьми) рублей 84 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 154 948 (сто пятьдесят четыре тысячи девятьсот сорок восемь) рублей 73 коп., задолженности по просроченным процентам 16 448 (шестнадцати тысяч четырехсот сорока восьми) рублей 99 коп., неустойки за просрочку кредита 10 366 (десяти тысяч трехсот шестидесяти шести) рублей 62 коп., неустойки за просрочку процентов 8 643 (восьми тысяч шестисот тридцати четырех) рублей 50 коп.; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5007 (пять тысяч семь) рублей 98 коп, а всего: 195 406 (сто девяносто пять тысяч четыреста шесть) рублей 82 коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор от "_"_ года ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 и Шитовым А.С..
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.
 
    Судья
 
    Теплухин Р.В.
 
    Решение вступило в силу.