Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 10 мая 2018 года №2-913/2018

Дата принятия: 10 мая 2018г.
Номер документа: 2-913/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 10 мая 2018 года Дело N 2-913/2018
Именем Российской Федерации
10 мая 2018 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Ишмановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Ишманова Н.В. на основании кредитного договора N от 23.10.2013г., заключенного с ОАО "Сбербанк России", получила кредит в сумме 155 000 руб. сроком по23.04.2019г. с уплатой 16,50 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
05.05.2015г. было заключено дополнительное соглашение N 1 к кредитному договору подписан график платежей N2, в соответствии с которым была осуществлена реструктуризация долга.
Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 19.03.2018 г. размер полной задолженности по кредиту составил 189 386 руб. 40 коп., в том числе: 120 940 руб. 13 коп. просроченный основной долг, 55 716 руб. 17 коп. просроченные проценты, 328 руб. 03 коп. проценты за просроченный основной долг, 6662 руб.19 коп. неустойка за просроченный основной долг, 5739 руб. 88 коп. неустойка за просроченные проценты.
03.08.2016г. в отношении заемщика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредиту, определением от 03.11.2016г. судебный приказ был отменен согласно ст. 129 ГПК РФ.
Просит суд досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 189 386 руб. 40 коп., госпошлину 4 987 руб. 73 коп.
Представитель истца Чаплыгина С.Н. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ишманова Н.В. надлежаще извещенная, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по существу иска не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
<данные изъяты>
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с графиком платежей N 1 от 23.10.2013г. сумма ежемесячного платежа составляет 3 810 руб. 60 коп., дата уплаты 23 число месяца.
Как видно из материалов дела, 04.08.2015 г. открытое акционерное общество "Сбербанк России" сменило фирменное наименование на публичное акционерное общество "Сбербанк России".
Дополнительным соглашением N 1 от 05.05.2015г., заключенным между Банком и Ишмановой Н.В., установлено что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком N 2. Минимальный размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по процентам, по окончанию льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования.
В соответствии с графиком платежей N 2от 05.05.2015г. сумма ежемесячного платежа с 23.12.2015г. составляет 4 113 руб. 13 коп., дата уплаты 23 число месяца.
Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.
Сумма долга по состоянию на 19.03.2018г., согласно представленному истцом расчету, составляет 189 386 руб. 40 коп., в том числе: 120 940 руб. 13 коп. просроченный основной долг, 55 716 руб. 17 коп. просроченные проценты, 328 руб. 03 коп. проценты за просроченный основной долг, 6662 руб.19 коп. неустойка за просроченный основной долг, 5739 руб. 88 коп. неустойка за просроченные проценты и подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, пропорционально сумме удовлетворенным требованиям, в размере 4 987руб. 73 коп.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Ишмановой Н.В. в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N от 23.10.2013г. по состоянию на 19.03.2018г. г. в размере 189 386 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4 987 руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать