Решение от 20 октября 2014 года №2-913/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 2-913/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 октября 2014 года                                                                                                  <НОМЕР>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 10 по судебному району Советский район г. Уфы Республики Башкортостан  Самойлова Ю.В., при секретаре Исяндавлетовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карася Н.А. к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей
 
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    Карась Н.А. обратился в суд с иском  к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  г.н. <НОМЕР>, под управлением Баликаева Д.Л.., и автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. <НОМЕР>, под управлением истца. Истец обратился в страховую компанию ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которая выплатила страховое возмещение в размере 25 561 руб. 00 коп. Не согласившись с данной выплатой, истец обратился к независимому оценщику, согласно отчету которого, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 47 298 руб. 68 коп., утрата товарной стоимости - 16 416 руб. За составление отчета истцом была оплачена сумма в размере 4 000 руб. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 21 737 руб. 68 коп., утрату товарной стоимости - 16 416 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта - 4 000 руб., по оплате юридических услуг - 10 000 руб., по оплате услуг нотариуса - 1 200 руб., почтовые расходы - 522 руб. 15 коп., штраф. 
 
    В судебном заседании представитель истца Симакова К.В. действующая на основании нотариальной доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, в части взыскания страхового возмещения в размере 21 737 руб. 68 коп., утраты товарной стоимости - 16 416 руб., штрафа отказалась, пояснив, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» страховое возмещение и утрату товарной стоимости оплатило добровольно. Ст. 173 ГПК РФ разъяснена. Просила суд взыскать судебные расходы по оплате услуг оценки в размере 4 000 руб.,  услуг представителя - 10 000 руб., услуг нотариуса - 1 200 руб., почтовые расходы - 522 руб. 15 коп.
 
    Представитель ответчика ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бикмаев А.Р. действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, в судебном заседании требования о взыскании судебных расходов признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд его принять, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Таким образом, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, то имеются основания для принятия частичного отказа от иска о взыскании страхового возмещения и прекращения производства по делу.
 
    В   силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае удовлетворения ответчиком требований истца до вынесения судом решения, но после обращения истца в суд все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    При указанных  обстоятельствах суд  приходит к выводу требование Карася Н.А. о взыскании судебных расходов  обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
             Руководствуясь  ст. ст. 101, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска в части взыскания страхового возмещения, утраты товарной стоимости и штрафа, производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в пользу Карася Н.А. судебные расходы по оплате услуг оценки в размере - 4 000 руб. 00 коп., услуг представителя - 3 000 руб., услуг нотариуса - 1 200 руб., почтовые расходы - 522 руб. 15 коп., всего 8 722 руб. 15 коп.
 
    Взыскать с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» госпошлину в бюджет ГО г. Уфа в размере 400 руб. 00 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Уфы в течение пятнадцати дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                          Ю.В.Самойлова
 
 
    СОГЛАСОВАНО:
 
    Мировой судья                                                                                          Ю.В.Самойлова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать