Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-913/2014
Дело № 2-913/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Матюхина О.В.,
при секретаре Багдасарян Е.Э.,
24 апреля 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «ЖЭУ-43» к Закарян <данные изъяты>, Закарян <данные изъяты>, Закарян <данные изъяты> Закарян <данные изъяты>, Закарян <данные изъяты>,, Закарян <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «ЖЭУ-43» обратилось в суд с данным иском к ответчикам указав, что ООО «УК «ЖЭУ-43» осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Закарян <данные изъяты> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоград, <адрес>, в котором зарегистрированы и проживают дееспособные члены семьи нанимателя: Закарян <данные изъяты>, Закарян <данные изъяты>, Захарян <данные изъяты>, Закарян <данные изъяты>, Закарян <данные изъяты>. Закарян <данные изъяты> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоград, <адрес>. Вместе с нанимателем в указанном жилом помещении зарегистрированы Закарян <данные изъяты>, Закарян <данные изъяты>, Захарян <данные изъяты>, Закарян <данные изъяты>, Закарян <данные изъяты>, которые в соответствии с действующим жилищным законодательством обязаны производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата коммунальных услуг вносится ежемесячно десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Однако, ответчики данные требования закона не выполняют, в связи с чем у них образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2009 года по 01 июля 2012 года в размере 101 782 рубля 04 копейки, которая состоит из оплаты за: холодное водоснабжение в размере 19 875 рублей, 26 копеек, водоотведение в размере 13 715 рублей 34 копейки, отопление в размере 34 565 рублей 63 копейки, вывоз ТБО в размере 1252 рубля 22 копейки, содержание и ремонт жилья в размере 26 246 рублей 72 копейки, ТО ВДГО в размере 129 рублей 20 копеек, которую, ответчики не оплачивают.
За несвоевременную оплату коммунальных услуг на основании действующего жилищного законодательства взимается пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты (8%) от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления, установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За период с октября 2009 года по 01 июля 2012 года размер пени составляет 12 585 рублей 52 копейки.
В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков с Закарян А.С., Закарян М.Д., Закарян Э.А., Закарян А.А., Закарян Т.А., Закарян О.А. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 101 782 рубля 04 копейки, сумму пени за не внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО «УК «ЖЭУ-43» в размере 12 585 рублей 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 487 рублей 35 копеек.
Представитель истца ООО «УК «ЖЭУ-43» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчики Закарян А.С., Закарян М.Д., Закарян Э.А., Закарян А.А., Закарян Т.А., Закарян О.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Таким образом, учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении истца и ответчиков, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность но обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Статьей 155 Жилищного Кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
При разрешении спора судом установлено, что Закарян А.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоград, <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета от 04 сентября 2012 года (л.д.4).
Совместно с нанимателем в указанном жилом помещении зарегистрированы: Закарян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Закарян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Закарян <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Закарян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Закарян <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Закарян <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой выданной Муниципальное бюджетное учреждение Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от 12 сентября 2012 года (л.д.5).
Сумма задолженности ответчиков за услугу водоотведение за периоды: с 01 октября 2009 года по 01 июля 2012 года составляет 13 715 рублей 34 копейки.
Сумма задолженности ответчиков за услугу вывоз ТБО за периоды: с 01октября 2009 года по 01 февраля 2011 составляет 1252 рубля 22 копейки.
Сумма задолженности ответчиков за услугу отопление за периоды: с 01 октября 2009 года по 01 июля 2012 год составляет 34 565 рублей 63 копейки.
Сумма задолженности ответчиков за услугу содержание и ремонт жилья за периоды: с 01 октября 2009 года по 01 июля 2012 года составляет 26 246 рублей 72 копейки.
Сумма задолженности ответчиков за услугу то ВДГО за периоды: с 01 октября 2009 года по 01 февраля 2011 год составляет 129 руб. 20 коп.
Сумма задолженности ответчиков за услугу холодное водоснабжение за периоды: с 01 октября 2009 года по 01 июля 2012 год составляет 19 875 рублей 26 копеек.
Сумма задолженности ответчиков за услугу электроэнергия за периоды: с 01 января 2012 года по 01 июля 2012 год составляет 5 666 рублей 51 копейку.
Сумма задолженности ответчиков за услугу управление за периоды: с 01 октября 2009 года по 01 февраля 2011 составляет 331 рубль 16 копеек, что подтверждается справкой о наличии задолженности № 32362 от 04 сентября 2012 года (л.д. 6).
На момент рассмотрения данного спора каких-либо доказательств того, что ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг исполнены в полном объеме либо в части, суду представлено не было.
При таком положении, поскольку в силу закона соответчики должны отвечать в солидарном порядке, суд находит требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, за несвоевременную плату согласно п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ начисляется пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на момент оплаты (8%) от невыплаченных сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Размер пени в сумме 12 585 рублей 52 копейки, подтверждается расчетом пени за просрочку платежей по состоянию на 04 сентября 2012 года, которая, так же подлежит взысканию с ответчиков (л.д. 7).
Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку истцу определением судьи предоставлялась отсрочка оплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с соответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 487 рублей 35 копеек в доход государства по 581 рубль 22 копейки с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УК «ЖЭУ-43» к Закарян <данные изъяты>, Закарян <данные изъяты>, Закарян <данные изъяты>, Закарян <данные изъяты>, Закарян <данные изъяты>, Закарян <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Закарян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Закарян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Закарян <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Закарян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Закарян <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Закарян <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «УК «ЖЭУ-43» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 101 782 рубля 04 копейки, сумму пени за не внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере 12 585 рублей 52 копейки.
Взыскать с Закарян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Закарян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Закарян <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Закарян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Закарян <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Закарян <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 487 рублей 35 копеек по 581 рубль 22 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья подпись
