Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-913/2014
Решение по гражданскому делу
<НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июля 2014 года город Орел И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Орла, при секретаре Чумаковой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Булгаковой <ФИО1> <ФИО2> к Иноземцеву <ФИО3>, Агеевой <ФИО4>, Ракуленко <ФИО5>, Бурлаковой <ФИО6> Александровне о разделе жилого дома в натуре,
У С Т А Н О В И Л:
Булгакова С.А. обратилась к мировому судье с иском к Иноземцеву С.А., Агеевой Ю.Л., Ракуленко М.А., Бурлаковой В.А. о разделе жилого дома в натуре.
В обоснование заявленных требований указала, что она, Иноземцев <ФИО7>, Ракуленко<ФИО>, Бурлакова <ФИО9> являются собственниками 19/56, 3/56, 3/56, 25/56, 6/26 соответственно долей в доме по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Доли распределены определением суда об утверждении мирового соглашения, вступившим в силу <ДАТА2>
Площадь жилого помещения составляет 30,5 кв.м. согласно технического паспорта от <ДАТА3>
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
В данном случае соблюдены все правила, отдельный вход в комнате, в которой проживает истец, и, выдел которой требует, есть.
Просит суд выделить <ФИО10> в натуре в собственность 19/56 долю общего имущества адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> соответствующую жилому помещению площадью 9,1 кв.м согласно плану по квартире <НОМЕР> литер А жилая комната и 1,3 кв.м. холодного коридора.
Определением мирового судьи от <ДАТА4> по настоящему делу была назначена строительно-техническая экспертиза.
В настоящем судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, в связи с тем, что стоимость выделяемой истцу доли дома превышает 50000 рублей и данный спор не подсуден мировому судье.
Истец Булгакова С.А. и ответчик Ракуленко М.А. не возражали против передачи дела по подсудности в Заводской районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав истца и ответчика, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Дела по искам граждан о выделе в натуре доли из домовладения имеют денежную оценку (в зависимости от стоимости доли, выделяемой участнику общей долевой собственности), а следовательно указанные споры носят имущественный характер и их подсудность определяется от цены иска в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.
Согласно заключения эксперта <НОМЕР>-2 действительная стоимость жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> составляет 211805 рублей. Стоимость доли истца Булгаковой С.А. составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку истцом к рассмотрению заявлены требования о выделе в натуре доли из домовладения, стоимость которой составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Булгаковой <ФИО1> <ФИО2> к Иноземцеву <ФИО3>, Агеевой <ФИО4>, Ракуленко <ФИО5>, Бурлаковой <ФИО6> <ФИО2> о разделе жилого дома в натуре не подсудно мировому судье и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Заводской районный суд г. Орла.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по иску Булгаковой <ФИО1> <ФИО2> к Иноземцеву <ФИО3>, Агеевой <ФИО4>, Ракуленко <ФИО5>, Бурлаковой <ФИО6> <ФИО2> о разделе жилого дома в натуре передать для рассмотрения по подсудности в Заводской районный суд г. Орла.
На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в Заводской районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья С.А. Мильшин