Решение от 16 июля 2014 года №2-913/2014

Дело № 2-913/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июля 2014 года                      г. Переславль-Залесский
 
    Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Новоселовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрова А.К. к Ватутиной Т.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Юров А.К. обратился в суд с иском к Ватутиной Т.В., МИ ФНС № 1 по Ярославской области просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство.
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца Д.. После его смерти осталось наследственное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истец и ответчик являются наследниками после смерти деда. Истец на момент смерти деда и по настоящее время зарегистрирован в спорном доме. До 16 лет истец находился в детском доме. В 17 лет осужден и в период с 16.09.2008 года по 03.12.2013 года находился в местах лишения свободы. О смерти деда узнал в мае 2009 года. После освобождения В. передала истцу документы на спорное имущество. Считает, что пропустил срок для вступления в наследство по уважительной причине, и в настоящее время с момента освобождения еще не прошло 6 месяцев.
 
        В судебном заседании истец требования поддержал, пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что у деда были две дочери, обе умерли ранее деда. У истца была сестра, которая удочерена и место нахождения ее не известно.
 
    Ответчик Ватутина Т.В. в судебное заседание против удовлетворения требований истца не возражала, пояснила, что имеет свое жилье и на наследство после смерти деда не претендует. У ответчика была сестра, которая умерла.
 
    Представитель ответчика МИ ФНС № 1 по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Третье лицо нотариус Переславского нотариального округа Ярославской области Окунева О.Н. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Д. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
 
    Юров А.К., мать которого, Ю., умерла ДД.ММ.ГГГГ, приходится внуком Д. (л.д.8-10,12).
 
    Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Д. на момент смерти принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
        Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
        Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Наследственного дела после смерти Д. не заводилось (ответ нотариуса).
 
    Наследниками после смерти Д. являются Юров А.К., Ватутина Т.В.. Наличие других наследников судом не установлено.
 
    Свидетель Т. в судебном заседании показала, что истец был в детском доме, его мать умерла в 2005 году. Д. хоронила свидетель. Родни больше нет. Истец в это время сидел. Свидетель сообщила истцу о смерти деда. О том, что надо подать заявление нотариусу истцу не говорила. Со смерти деда домом никто не пользуется, дом пришел в ветхое состояние.
 
    Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.
 
    Как указал Верховный Суд РФ в своем Постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
 
    а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
 
    б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
 
    В судебном заседании пояснениями сторон, свидетеля было установлено, что Юров А.К. узнал об открытии наследства в мае 2009 года, находясь в местах лишения свободы, в феврале 2009 года истцу исполнилось 18 лет. Суд считает, что причина пропуска срока истцом для принятия наследства является уважительной. Истец был освобожден из мест лишения свободы 03.12.2013 года (л.д.13). Обратился в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства 20.05.2014 года, то есть до истечения 6-ти месячного срока с момента освобождения из мест лишения свободы.
 
    Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд     
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Восстановить Юрову А.К. срок для принятия наследства после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья:                         Калиновская В.М.